Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Maths sup ProbabilitésTopics traitant de probabilités [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau Maths sup
Partager :

Probabilité révision

Posté par margotte (invité) 07-08-05 à 11:48

Bonjour, pouvez vous m'aider à démarrer cet exercice car je bloque sur pas mal de point. merci

Une secrétaire effectue n appels téléphoniques vers n correspondants distincts (n
>= 2). Pour chaque appel, la probabilité d'obtenir le correspondant
demandé est égale à p appartenant à ]0, 1[ et la probabilité de ne pas l'obtenir est q, avec q = 1 —
p.
1. Soit X le nombre de
correspondants obtenus lors de ces n appels. Quelle est la loi de X ?
Préciser l'espérance E(X) et la variance V(X).
2. Après ces n recherches,
la secrétaire demande une deuxième fois chacun des n — X correspondants
qu'elle n'a pas obtenus la
première fois. Soit Y le nombre de correspondants obtenus dans la
deuxième série d'appels, et Z = X + Y le
nombre total de correspondants obtenus.

a) Quelles sont les valeurs prises par Z ?
(b)
Calculer p0 = P(Z = 0),p1 = P(Z = 1). Montrer que p1= npq2n-2(l + q).

(c) Calculer les probabilités conditionnelles P(x=k)(Y =
h) pour k et h appartenant à {0, 1, ... ,
n}.

(d) Justifier P(Z = s) = sum P((X
= k) n (Y= s - k)) de k=0 à s.
vérifier que (n/ k)=(n-k/s-k)=(n/s)(s/k)
(f) Calculer ps=
P(Z = s), et montrer que Z suit
une loi binomiale de paramètres n et p(l + q); pouvez-vous donner
une justification probabiliste du résultat.

Posté par
Nicolas_75 Correcteurre : Probabilité révision 07-08-05 à 12:03

1. est une application directe du cours. Ce type de situation a un nom. L'as-tu retrouvé ? Qu'obtiens-tu comme résultat ?

Posté par margotte (invité)re : Probabilité révision 07-08-05 à 21:11

je pense que c'est bernoulli, pour la première question ca va c'est pour le reste que je bloque.

Posté par margotte (invité)Quelqu un pourrait il m aider ? 08-08-05 à 20:06

C'est vraiment n'importe quoi cet exo je suis complètement perdue quelqu'un pourrait il m'éclairer?

Posté par
enzore : Probabilité révision 08-08-05 à 22:50

Salut margotte,

Question 1

X suit une loi binomiale (n répétitions d'expériences de Bernouilli)
Donc XB(n,p)
E[X] = np
V[X] = np(1-p)   /*résultats connus de la loi binomiale*/

Question 2
On a Z=X+Y

a)
Il est évident que 0 Z n


b) Calcul de P[Z=0]
Z=0 X=0 et Y=0
On cherche donc: P[X=0 Y=0].
Attention ici, X et Y ne sont pas indépendants, donc:
P[X=0 Y=0] = P[Y=0/X=0] * P[X=0]

On a vu que XB(n,p) donc

P[X=k] = Ckn pk (1-p)n-k
En remplaçant k par 0, on obtient:

P[X=0] = C0n p0 (1-p)n
       = (1-p)n

Il reste à calculer P[Y=0/X=0]
Y est également une binomiale de paramètres (n-k) et p --> YB(n-k,p)
Par conséquent P[Y=h] = Ch(n-k) ph (1-p)(n-k-h)

P[Y=0/X=0] = C0(n) p0 (1-p)n
           = P[X=0] /*ce qui est tout fait logique*/
           = (1-p)n

Ainsi P[Z=0] = (1-p)2n

J'espère que tout ceci est correct.....ce serait pas mal que qqun valide cette démarche. J'espère en tout cas que ça va te permettre d'avancer

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 00:05

Margotte, j'ai calculé P[Z=1] et je trouve:

P[Z=1] = npq2n-2 (1+q).  Je ne sais pas si c'est une erreur d'énoncé que tu as faite ou si c moi qui suit parti en freestyle encore une fois....

Posté par margotte (invité)oui c est une erreur d énoncé de ma part 09-08-05 à 10:52

Merci bcp, j'avais fait une erreur d'énoncé et la suite me parait encore plus chaotique...
Il est super dur cet exo.

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 12:11

Allez, fo pas se décourager

Pour calculer P[Z=1]
Z=1 (X=1 et Y=0) ou (X=0 et Y=1)

Il suffit donc de calculer P[(X=1Y=0)(X=0Y=1)]

En utilisant les formules de la binomiale, ça se fait...

Posté par margotte (invité)re : Probabilité révision 09-08-05 à 14:32

Ca se fait ca se fait plus facile à dire qu'à faire, je tourne en rond et je m'énerve sur ma feuille, les probabilités je crois que c'est vraiment pas pour moi, comment faut il faire pour y arriver, j'ai beau faire plein d'exos je bloque toujours...

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 14:48

Bon, j'espère que tu as compris que pour que Z=1, il faut que (X=1 et Y=0) ou (X=0 et Y=1).

Ce qui se traduit en terme probabiliste par: (X=1Y=0) (X=0Y=1)

On cherche alors:

P[(X=1Y=0) (X=0Y=1)]

Remarquons tout d'abord que les évènements (X=1Y=0) et
(X=0Y=1) sont incompatibles (ils ne peuvent pas se réaliser en même temps). Donc:

P[(X=1Y=0) (X=0Y=1)] = P(X=1Y=0) + P(X=0Y=1)

Il s'agit maintenant de calculer les deux quantités ci-dessus. En utilisant la formule de Bayes:

P(X=1Y=0) = P[Y=0/X=1]*P[X=1]
P(X=0Y=1) = P[Y=1/X=0]*P[X=0]

P[X=0]= (1-p)n
P[X=1]= C1n p1 (1-p)n-1
      = np(1-p)n-1

P[Y=0/X=1] = C0n-1 p0 (1-p)n-1
           = (1-p)n-1

P[Y=1/X=0] = C1n p1 (1-p)n-1
           = np(1-p)n-1


Voilà, on réunit tout ce mic mac et on calcule maintenant P[Z=1]

P[Z=1] = (1-p)n-1 * np(1-p)n-1 + (1-p)n * np(1-p)n-1

       = np(1-p)2n-2 (1+(n-p))
       = npq2n-2(1+q)

ça va?? Il y a beaucoup de calculs, mais ce n'est pas la principale difficulté

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 15:06

D'ailleurs le fait que Z=1 (X=1 et Y=0) ou (X=0 et Y=1) est repris dans la question (d) où on te demande une généralisation de cette écriture.

Posté par margotte (invité)re : Probabilité révision 09-08-05 à 20:04

merci, ok jusque là ca va j'ai compris, mais pour la c et la généralisation c'est la panique...

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 21:36

Pourrais-tu clarifier la question (c)?

Quant au début de la question (d), je ne vois pas où est le problème !!
On te demande de vérifier que:

P[Z=s] = P[X=k Y=s-k]

Tu sais que Z=X+Y
Donc P[Z=s]=P[X+Y=s]

Il suffit donc que le nombre de correspondants obtenus au premier essai (X) plus ceux obtenus au deuxième essai (Y) soit égal à s.
Ainsi, qqsoit k, il faut que k+h=s (où h est le nb de réussites pour Y) et donc que h=s-k

Ceci correspond aux situations X=k et Y=s-k, soit (X=k Y=s-k), pour tout k allant de 0 à s.
/* en effet, si s=k+h, il est facile d'observer que 0<=k<=s*/

Posté par
enzore : Probabilité révision 09-08-05 à 21:42

question (f)

Tu utilises ce qui est écrit à la question (d), soit:

P[Z=s] = P[X=k Y=s-k]

Utilises la formule de Bayes....P(AB) = P(A/B)P(B)

Il ne reste pas grand-chose maintenant....

Posté par
Nicolas_75 Correcteurre : Probabilité révision 14-08-05 à 14:11

Je reviens sur cet exercice, qui n'avait pas été tout-à-fait terminé.

Les premières réponses sont les mêmes que enzo ci-dessus, en un peu plus simple. Par exemple, pour montrer P(X=1), ce n'est pas indispensable de sortir les C_n^p : P(X=1)=P(1 réussite)P(n-1 échecs).(choix de l'appel réussi dans 1, ... n)=npq^{n-1}
Les dernières réponses sont inédites.

Une secrétaire effectue n appels téléphoniques vers n correspondants distincts (n>= 2). Pour chaque appel, la probabilité d'obtenir le correspondant
demandé est égale à p appartenant à ]0, 1[ et la probabilité de ne pas l'obtenir est q, avec q = 1 — p.

1. Soit X le nombre de =correspondants obtenus lors de ces n appels. Quelle est la loi de X ? Préciser l'espérance E(X) et la variance V(X).

X suit une loi binomiale de paramètres n et p.
E(X)=np
V(x)=npq

2. Après ces n recherches, la secrétaire demande une deuxième fois chacun des n — X correspondants qu'elle n'a pas obtenus la première fois. Soit Y le nombre de correspondants obtenus dans la deuxième série d'appels, et Z = X + Y le nombre total de correspondants obtenus.

a) Quelles sont les valeurs prises par Z ?

1 \le Z \le N

(b) Calculer p_0 = P(Z = 0), p_1 = P(Z = 1). Montrer que p_1= npq^{2n-2}(1+q).

p_0=P(Z=0)=P(X=0\cap Y=0)=P(Y=0/X=0).P(X=0)=q^n q^n=q^{2n}

p_1=P(Z=1)=P((X=0\cap Y=1)\cup(X=1 \cap Y=0))
= P(X=0\cap Y=1)+P(X=1 \cap Y=0) (événements incompatibles)
=P(Y=1/X=0)P(X=0)+P(Y=0/X=1).P(X=1)
=npq^{n-1}.q^n+q^{n-1}.npq^{n-1}
=npq^{2n-2}(1+q)

(c) Calculer les probabilités conditionnelles P(Y=h/X=k) pour k et h appartenant à {0, 1, ... ,n}.

P(Y=h/X=k) = P(h réussites sur n-k essais) = \(n-k\\h\)p^hq^{n-k-h}

(d) Justifier P(Z=s) = \Bigsum_{k=0}^s P(Y=s-k/X=k).P(X=k)

P(Z=s)=\Bigsum_{k=0}^s P(X=k \cap Y=s-k)=\Bigsum_{k=0}^s P(Y=s-k/X=k).P(X=k)

(e) Vérifier que \(n\\k\)\(n-k\\s-k\)=\(n\\s\)\(s\\k\)

Il suffit de l'écrire.

(f) Calculer p_s=P(Z=s), et montrer que Z suit une loi binomiale de paramètres n et p(1+q)

P(Z=s)=\Bigsum_{k=0}^s P(X=k \cap Y=s-k)=\Bigsum_{k=0}^s P(Y=s-k/X=k).P(X=k)
Or, d'après la 2ème question, P(Y=s-k/X=k)=\(n-k\\s-k\)p^{s-k}q^{n-s}
Et P(X=k)=\(n\\k\)p^kq^{n-k}
Donc :
P(Z=s)=\Bigsum_{k=0}^s \(n-k\\s-k\)p^{s-k}q^{n-s} \(n\\k\)p^kq^{n-k}
=\Bigsum_{k=0}^s \(n-k\\s-k\) \(n\\k\) p^s q^{2n-s-k}
=\Bigsum_{k=0}^s \(n\\s\) \(s\\k\) p^s q^{2n-s-k}
=\(n\\s\) p^s q^{2n-2s} \Bigsum_{k=0}^s \(s\\k\) 1^s q^{s-k}
=\(n\\s\) p^s q^{2n-2s} (1+q)^s
=\(n\\s\) (p(1+q))^s (q^2)^{n-s}
Or 1-p(1+q)=1-p-pq=1-1+q-(1-q)q=q-q+q^2=q^2
Donc P(Z=s)=\(n\\s\) (p(1+q))^s (1-p(1+q))^{n-s}
Donc Z suit une loi binomiale de paramètres n et p(1+q)

(g) pouvez-vous donner une justification probabiliste du résultat ?

Pour cette dernière question, je ne vois pas bien.

Nicolas


Rechercher
Menu
Espace membre
Changer d'île

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :

Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !