Bonjour,
j'ai une équivalence à montrer, et elle me pose problème. Voici les données :
E=C([0,1),R) ; quelque soit alpha réél, on défini p indice alpha : t->t^alpha (définie sur [0,1]).
Soit une suite (alpha indice n) d'éléments de R, strict croissante.
On définit ensuite F=Vect(p indice apha(n)), pour n dans N, puis Fn=Vect(p indice alpha(k)) pour k<n.
On veut maintenant montrer que : f est dans l'adhérence de F <=> d(f,Fn) tend vers 0 quand n tend vers +00.
J'ai fait le sens indirect :
quelque soit n dans N, 0<d(f,F)<d(f,Fn), od d(f,Fn) tend vers 0, donc d(f,F)=0, donc f est dans l'adhérence de F.
Mais je n'arrive pas à faire le sens direct ; en fait, je me demande si je peux dire que d(Fn,f)->d(f,F)...
Merci de votre aide !
Si pardon, alpha est positif. Et E est muni de la norme quadratique.
Tu parles de la chanson de Metallica ? Bah, moi aussi, sinon j'aurais pas pris ce pseudo...
Ceci dit, infophile, t'aurais pas une idée sur mon problème ?
En fait je me demande surtout si on peut dire que d(Fn,f)->d(f,F) ; si c'était le cas, je crois que tout serait réglé.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :