bonjour à tous,
J'ai un gros problème, je suis en ce moment en stage, qui se termine bientot d'ailleur et je il me reste une grosse question à resoudre c'est pour ça que je vous demande votre aide.
La question est: Combien faut-il de poules et/ou de site par région pour être en mesure de diagnostiquer une année d'échec de la reproduction (indice<1) avec 95% de chance de ne pas se tromper?
J'ai à ma disposition un fichier de donnée où sont répertorié le nombre de poules et de poussins par site et par région.
Quelques pistes m'ont été donné:
- dans un premier temps trouver quelle procédure de décision de nature statistique il s"agit
- dans un deuxième temps pouvoir donner sa courbe de croissance
Si quelqu'un à des idées à me soumettre, ça se serait super.
Merci d'avance à tous
Si tu connais le nombre de poule par région
Tu peux alors utilisé la loi de student (c'est des tables de statistique qui servent a estimer la moyenne de la population a partir de la moyenne dun echantillon)
soit mu la moyenne de la population (indice moyen de la population)
x la moyenne de lechantillon
n le nombre de membre de léchantillon
s lecart type de lechantillon
x-t*s/(n^(1/2)) < mu < x+t*s/(n^(1/2))
avec t le nombre de la table de student qui dépend de n du risque que tu ve prendre
n infini et rique de se tromper de 5% => t=1.96
pour connaitre le nombre n à utilisé
il ya desnormes a respecter qui s'appellent "plans d'échantillonnage pour le controle a ecarttype inconnu"
ton nqa (niveau qualité acceptable vaut 2.5% (5/2%) et selon l'effectif de la population a tester (par exemple si c'est +que 150000, n vaut 200)
Merci beaucoup hyaku pour ton aide.
Je vais essayer de résoudre mon problème avec student. Mais je n'ai pas tout a fait compris comment tu estimais le n dans le deuxième mesage.
est ce que quelqu'un aurait d'autres idées pour m'aider ou alors compléter celle de hyaku.
Merci d'avance
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :