Bonjour,
Soit une fonction continue par morceaux sur
. Alors
Ma question est sûrement idiote mais je voulais savoir pourquoi dans la démonstration de ce résultat, on ne pouvait pas utiliser directement le fait que soit majorée car continue par morceaux sur
.
Ne peut-on pas écrire :
Il existe un réel positif tel que
donc
puis utiliser la croissance de l'intégrale ?
Merci pour la réponse,
Merci pour ta réponse. Il est vrai que j'aurais dû mettre des guillemets autour de l'expression "croissance", désolé pour cet abus de langage.
Je crois que je viens de me rendre compte de ma boulette...
Je pensais qu'on pouvait écrire :
Et qu'on pouvait calculer le membre de droite, là est ma grossière erreur.
Tu confirmes ?
Merci,
Merci pour tes réponses, elles m'auront permis d'y voir plus clair.
Effectivement, la limite de cette intégrale se calcule (en découpant [a,b] en intervalles où sin(nt) reste de signe constant). J'ai trouvé 2(b-a)/pi (sauf erreur) et cela ne permet effectivement pas de conclure quant au résultat annoncé par le lemme.
Merci encore !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :