Bonjour à tous. Alors voila, je suis en train de faire les séries numériques, et je me penche sur mon premier exo ... J'aurai besoin d'un peu d'aide ...
Etudier la série de terme général :
an = 1 - ( tan() )-1
J'ai remarqué qu'il s'agissait d'une série à termes positifs pour n1 ... je pense donc qu'il suffit de montrer que la suite des sommes partielles est bornée ...
qu'en pensez vous ?
merci !
Salut
Développement asymptotique ?
Somme d'une série convergente et d'une série divergente => série diverge
donc
le numérateur est équivalent à 1/n , le dénominateur à 2
donc an est equivalent à 2/n, terme général d'une série divergente.
Ta méthode est plus conceptuelle.La mienne un peu plus primitive (au sens littéraire du terme, bien entendu).
Merci infiniment !! je bloque également sur celle ci :
cn =
encore merci pour votre aide
en gros, vers l'infini, tu peux éliminer le +1 au dénominateur tellement tt est grand
tu intègres la fonction équivalente obtenue (c'est une puissance de t)entre n et 2n, tu réduis au même dénominateur.
Moi, je trouve un terme général en 1/n , donc la série devrait diverger.
Sauf erreur.
Je ne sais pas si ça peut être utile (pas envie de faire les calculs pour voir où ça mène ...) mais elle se calcule, cette intégrale ...
en posant t=x² ou x= t on se ramène à une fraction rationnelle en x, non ? on la décompose en éléments simples, et roulez jeunesse !
Mais comme j'ai la flemme de décomposer, je ne suis absolument pas sûre que ça avance à quoi que ce soit ...
quelqu'un pourrait me réexpliquer le raisonnement pour cette dernière série?
Ne devrais t-on plutot pas la majorer et dire qu'elle est positive, puis appliquer le théorème de majoration ?
et je ne suis pas d'accord avec la dernière égalité ^^ pourquoi le n disparait? il y a le +1 non ?
enfin bref j'ai compris le principe merci beaucoup !
Oui effectivement il y a le plus 1 mais il pose pas de probleme, bien sur j'ai minore si tu majores t'arrives à rien.
bah si ...
on peut majorer par
qui est équivalent en + à :
et comme la série est positive, ça diverge ...
non ?
Oui c'est bien ca les constantes c'est pas tres important quand tu regardes ce qui se passe à l'infini.
ok ok ... rolala je bloque encore sur la suivante ...
bah j'ai un exercice avec 11 séries ... je dois regarder leur convergence ... mais c'est nouveau pour moi alors j'ai du mal ... je n'en suis qu'à la 3e
oups ... alors j'ai retranscrit le ch à sa forme originelle avec l'exponentielle et j'arrive à :
dn=
d'ou dn est équivalent en l'infini à donc diverge ...
?
J'aurai fait comme ca,
ch(n)>=1 donc ln(ch(n))>=0 on a bien une serie à termes positifs.
ch(n)=(e^n+e-n)/2<=e^n donc ln(ch(n))<=n donc 1/ln(ch(n))>=1/n donc diverge.
J'ai une question ... si je me souviens bien de mon cours de sup', on ne peut pas faire de dl de :
lorsque n tend vers l'infini car l'exposant n'est pas constant c'est bien ça ?
Tu peux le mettre sous forme1+1/n)^(1/n)=e^(1/n)(ln(1+1/n)) et ca tend vers 1 quand n tend vers l'infini.
Je ne m'en sors pas ... la série à étudier est :
encore merci pour votre aide ...
rien ? Sinon pour la suivante j'ai quelque chose, mais ça me parait trop facile ...
La série est :
avec a > 0
Alors il me semble que la fonction est positive, pas immédiatement mais à partir d'un certain rang que je note N. Il me semble également que : soit équivalent à 1 en l'infini donc la fonction converge ... est-ce cela ? ça me parait trop évident ... ai-je fait une erreur de raisonnement ?
Desole j'avais des choses à faire,bon en fait la pour celle d'avant je vois pas par contre celle ci diverge plutot.
Son terme général tend vers 1 non?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :