On appelle matrices stochastiques une matrice carrée telle que tous ses coeff sont réel positif et la somme des termes d'une ligne quelconque est égale à 1.
J'ai déja prouvé que si L est valeur propre de A, matrice stochastique, alors le module de L est au plus égal à 1.
Je bloque ici :
Montrer que si L est valeur propre de A de module 1, x1, ...xn les coordonnées d'un vecteur propre associé X et xk une des coordonnées de plus grand module , alors il existe k1 tel que : xk1 = L.xk.
En déduire que L est une racine de l'unité.
Je bloque vraiment et je n'ai rien trouvé sur internet pour m'aider. j'ai trouvé beaucoup de problemes sur les puissances de telles matrices mais rien sur leurs valeurs propres.
SVP aidez-moi........... ce n'est que la 1ere partie du probleme et je voudrais vraiment reussir a le faire en entier ... je suis desespérée car je pense que ce n'est pas tres dur mais ...... je n'y arrive pas !
merci d'avance .
bonsoir
il me semble que chaque coefficient est compris entre 0 et 1
sinon ce n'est pas possible d'obtenir une somme egale à 1
salut, et merci pour ces réponses .
J'ai bien montré tout un tas de relation telle que celle ci mais je ne vois comment on peut arriver à une "existence" d'un k1 particulier ...
Et encore moins comment on en déduit que L est racine de l'unité ...
Avec tu as,vu que c'est une somme de réels positifs,que
et donc que
pour tous les indices
tels que
et ainsi dans la somme
il ne restera que les indices
tels que
(et il y'en a au moins un puisque
)
et on voit alors que
est barycentre à coefficients positifs de nombres complexes de module
et comme
est elle m^me de module
ces nombres complexes valent tous
(C'est le point le plus délicat de la démonstration et il faut bien le comprendre tu peux faire un dessin pour le voir)
ainsi tu vois bien qu'il existe au moins un indice tel que
si on le note
on a bien
.
Merci beaucoup pour tout ca je vais le lire attentivement et voir si je m'en sort, mais c'est pas gagné : ce n'est que la premiere partie d'un de mes trois problemes ........
merci encore
Ben voila, j'arrive pô .......
je suis désolée mais les barycentres ca ne me parle pas. vraiment je comprends pô !
help stp .........
je te fais un dessin:
et
sont deux complexes de module
,l'ensemble de leur barycentres à coefficients positifs n'est autre que le segment
et tu vois bien que les seules points de ce segment qui soient de module
sont
et
donc si
avec
vérifie
on a nécéssairement
ou
ce raisonnement se généralise par récurrence au cas de complexes
Une petite réctification:
est barycentre à coefficients positifs de nombres complexes de module
et comme
est elle m^me de module
un au moins de ces nombres complexes vaut
.
Je vais maintenant montrer que est racine de l'unité,pour cela remarquons que le
qu'on vient de trouver vérifie:
donc il peut jouer le role de
et on pourra par conséquent refaire le raisonnement précédent pour
et trouver ainsi un
tel que
et comme on a de nouveau
on peut trouver un
tel que
et...
et vu que le nombre des est
on est certain de retomber sur un
figurant déjà dans la liste
et on aura donc que:
avec (
)
en simplifiant par on a finalement que:
CQFD
Merci beaucoup, je ne me suis pas servi de la notion de barycentre pour montrer l'existence de xk1 mais la suite m'a ete très utile ...
je vais maintenant attaquer la suite du probleme, je crois que j'en encore pour plusieurs bonnes heures ...
Merci beaucoup et a +
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :