Bonjour à tous,
voilà un petit exercice qui me pose probleme:
Montrer que
est une sous-variété de ,homéomorphe à
Déterminer alors une sous-variété de homéomorphe à
pour montrer que c'est une sous-variété de
c'est l'image réciproque de 0 par
sauf erreur.
Mon probleme est de montrer que c'est homéomorphe à
Allo,
ça ne fonctionne pas en posant
x=rcos(a)
y=rsin(a)
z=rcos(b)
t=rsin(b)
avec r= racine de 2/2
??
Allo otto
pour savoir si ça fonctionnne,faudrait que je sache ce qu'il faut vérifier
peux tu m'expliquer ce qu'il faut que je fasse?
trouver un homéomorphisme de mon truc dans T² ??
si oui,faut que je vérifie que
f(x,y,z,t)=(rcos(a),rsin(a),rcos(b),rsin(b))
r=V2/2
est un homéomorphisme?
oui,oui(je dois t'avouer que j'ai été revoir la définition sur wiki...une tasse est homéo à un donut!! si c'est pas beau ça! )
effectivement ça semble pas mal du tout otto!
est-ce qu'on peut en fabrique "comme ça" des sous-variétés de homéomorphe à ??
avec ton homéo par exemple otto,on peut en faire quelque chose?
Otto,y'a t-il un but derriere la question:
"Déterminer alors une sous-variété de homéomorphe à ??
ou bien c'est juste une question comme ça,en rapport avec l'exo...
Ca fait longtemps que je n'ai pas fait de géométrie, mais est ce que T^n est homéomorphe à n produit de S^1 ?
Si oui tu reprends la même idée.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :