suite de conway

 Niveau maths spéPartager :
			        
					
				
suite de conway
Posté par 
milton  06-01-10 à 23:42
salut 

voici un lien R:\Suite de Conway - Wikipédia.htm ;j'ai recopier l'integralite du programe en C++ que j'ai compilé et  ca donne

 des termes consedutifs qui se terminent avec les meme nombres et plein d'autres anomalie. si quelqu'un en  a une idé je le prierai de m'aclaircir
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 00:07
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 00:07
Salut



En fait, je ne comprends pas ton problème



t'as l'algo en C++ sur wikipedia, tu l'as copié puis compilé ... Quelles erreurs te donne-t-il? Poste ce que te donne le programme en l'exécutant 
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 00:26
Citation :
•Tous les termes de la suite possèdent un nombre pair de chiffres, sauf le terme initial.

•Les termes de rang impair se terminent par 11 et les termes de rang pair par 21 (là encore à l'exception du terme initial).
 selon wiki 

si t'as un compilateur essay de l'executer et vois au niveau des terme de rang 18-19 et 20-21 
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 00:52
Euh j'ai compilé et je ne vois pas où est l'erreur



les deux propriétés que tu viens d'énoncer sont vérifiées 
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 01:16
tu as verifier la propriete 2- pour 18-19 ?
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 01:22
Oui !



j'ai à chaque fois 11 21 11 21 11 21 ... et ça passe normalement par le terme 18 et 19 chez moi :s
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 01:30
je comprends pas , t'as pas le terme 18 et 19 chez toi?
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 15:44
Si je les ai et ils vérifient aussi les 2 propriétés que tu as énoncé
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 16:02
salut monrov

ok c'est cool. c'etait juste que les resultats sont affichés pas sur une seule ligne et je comptais le rests à la lingne comme une autre terme......
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 17:28
Ah d'accord !  Oui, j'ai aussi les termes sur deux lignes ... 
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 19:14
monrov. ca te tente d'essayer de trouver l'expression explicite de la suite?

on le ferra ensemble mais par correspodance
 Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 19:26
Euh tu penses que c'est faisable?
 Posté par 
miltonre : suite de conway  07-01-10 à 19:41
je pense que oui.il suffit qu'on deffinisse un point de depart pour la methode et le mode de recherche puis on correspond à des interval de temps reguleir ceux à quoi chacun a abouti via une sorte de rapport detaillé
  Posté par 
monrow re : suite de conway  07-01-10 à 19:44
Personnellement je n'ai aucune idée de départ :s



Si t'en as une, je serai bien intéressé de l'étudier 