Bonjour,
où 0 < t<n et n entier naturel
Je dois prouver que la fonction f atteint un max en une valeur tn >1.
En dérivant on obtient et j'ai bien du mal à établir un tableau de variation simplement comme le suggère la correction de cet exercice.
Si vous avez une idée merci de m 'en faire part.
Bonjour,
J'ai un doute sur " où 0 < t < n et n entier naturel".
Si n = 0, il y a un blème.
Si n = 1, difficile de parler de tn > 1.
Enoncé à préciser à mon avis.
Le cas n = 1 est effectivement à part puisqu'en calculant la dérivée, il est facile de voir que f est croissante sur [0,1] donc atteint son maximum en 1 qui n'est pas < 1.
Lorsque n > 1, on a
et
et
etc
Je conjecture (et il faudra montrer par récurrrence), que
Les signes des dérivées paires semblent alterner
salut
REM : pb avec les inégalités strictes ou larges ... que soulève d'ailleurs Sylvieg
il me semble que travailler avec des inégalités larges simplifie la vie et résout le pb du cas n = 1
une proposition ...
1/ montrer que f est positive sur l'intervalle [0, n]
2/ f continue sur le compact [0, n] donc atteint son max
3/ montrer que f' est (strictement ? (*)) positive sur l'intervalle [0, 1]
(*) n'est pas nécessaire avec ma REM ...
Bonsoir !
On reste sur .
a même signe que la différence des logarithmes i.e. .
On a d'où les variations de et le signe positif sur .
Sauf erreur...
Ça m'a l'air tout bon luzak
Et on peut faire de même pour démontrer f positive sur l'intervalle [0, n].
non je l'ai mis comme ça dans un premier tems parce que j'avais en tête l'idée d'un "pseudo-TVI du max" en même temps :
f(0) = 0
f(1) = 1/e - (1 - 1/n)^n
f(n) = 1/e^n
donc f(0) < f(1) et f(1) > f(n)
d'où un maximum entre 1 et n ... si le point 3/ est vérifié
Merci pour vos réponses
De mon côté j'ai creusé le pb et je suis arrivé à :
qui conduit à l'étude de .
En tout cas il s'agissait d'une question au CAPES ext. 1982 et la correction de cette partie conduisait directement aux variations de f sans explications. Une correction alors bien incomplète.
Bonsoir,
Je traite le cas n 2 en reprenant, en gras, des éléments de plusieurs messages précédents :
f continue sur le compact [0 ; n] donc atteint son maximum noté M.
Il existe au moins un réel a de [0 ; n] tel que f(a) = M.
f'(t) > 0 sur ]0 ; 1] ; donc f est strictement croissante sur [0;1]. D'où a [0 ;1[
La fonction f est dérivable sur [0 ;n] et f'(1) 0 ; donc a 1
Conclusion : a > 1.
@alexre,
Correction peut-être incomplète ; mais l'énoncé dans ton message aussi !
J'avais pourtant demandé des précisions.
Extrait :
On y voit "tn [1;n]"
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :