[/sup][sup]Voila j'ai un exo sur Taylor lagrange mais je ne l'ai pas étudié cette année donc pour moi cet exo c'est un peu comme du jamaicain, je ne comprend pas grand chose.
soit f la fonction définie sur R par f(t)=cos t
1°)détermine les dérivées d'ordre 1,2,3,4,5 de la fonction f.
Bon ca je pense que j'ai réussi
2°)Soit x un réel strictement positif.appliquer à f la formule de Taylor avec reste à l'intégrale à l'ordre 4,entre 0 et x, puis les inégalités de Taylor-Lagrange après avoir minoré et majoré sur l'intervalle [0;x] la dérivée d'ordre 5 de la fonction f.
Euh,KESKECKECA?
3°)En déduire que limx--->0 (cos (x) -1+x²/2)/x4=1/24
4°)soit n un entier naturel non nul.Montrer, par récurence sur n, que la dérivée d'ordre n de f vérifie:
t,f(n)(t)=f(t+((n)/2))
(la fontion notée f(n) est la fonction dérivée d'ordre n de la fonction f)
5°)En déduire que pour tout entier naturel p non nul, on a:
f(2p)(0)=(-1)p et f(2p+1)(0)=0
6°)Soit x un réel strictement positif.Démontrer, en appliquant a f les inégalités de Taylor-Lagrange à l'ordre 2n+1, que:
-((x2n+2)/(2n+2)!)cos (x) -p=0 n (((-1)px2p)/(2p)!)((x2n+2)/(2n+2)!)
HORRIBLE
7°)En déduire la limite de -p=0 n(((-1)p)/(2p)!) quand n tend vert +inf
8°)Déterminer un nombre rationel tel que
-10-4cos 1 +10-4
Si l'on pouvait m'aider à résoudre cet exo merci.
Bonjour,
je crois que tu t'attaques à des exercices dont le niveau te dépasse.
Si tu ne connais pas les deux formules de Taylor que tu dois utiliser, alors laisse tomber.
Sinon 4-5-7-8 sont faisables sans connaître les formules de Taylor.
A+
Si tu veux trouver les formules de Taylor, voilà qui t'aidera à faire ton bonheur:
http://www.bibmath.net/dico/index.php3?action=affiche&quoi=./t/taylorformules.html
je les connais les formules mais je n'aarive pas "à les mettre en pratique" donc avec un petit coup de pouce...
Alors je ne vois pas où est le problème, il suffit de se laisser guider par l'énoncé:
C'est à dire
Tu as juste à remplacer par les valeurs trouvées.
Tu fais la même chose pour la formule de Lagrange:
avec c tel que 0<c<x
Bien sur, il faut vérifier que l'on est bien dans les conditions d'utilisation des théorèmes.
Puisque la dérivée 5e du cos est -sin qui est bornée , tu te retrouves en fait avec une majoration du type:
Sauf erreur de ma part.
A+
Erreur de ma part, il faut lire <x^5/5! et non <1/5! dans la dernière inégalité, sinon ca ne colle pas, et il suffit de prendre x grand pour que l'on voit que c'est faux.
Je n'arrive a trouver comment faire la 6eme question.Si quelqun a une piste?
salut,
|f(x)-sum(f^(k)(0)*x^k/k!,k=0..2*n+1)|<x^(2n+2)/(2n+2)!
en utilisant la question 5, on a ce qu'on veut
j'ai réussi la....3eme question...seulemenat la 3eme question.
Est -ce qu'on pourrait me montrer comment faire la 4-5 et 6 merci d'avance
Allez, accroche-toi !
Pour la 4°, on te demande de montrer par récurrence que :
est vraie.
Pour passer de à , tu peux remarquer que :
Nicolas
4 se fait par récurrence, et au pire tu as juste à remarquer que -sin(x)=cos(x+Pi/2) et que -cos(x)=cos(x+Pi).
(sauf erreur possible dans les formules trigo)
Tu as terminé la question.
La 5 se fait facilement en remplaçant x par 0 et en remarquant que cos(0)=1 et que sin(0)=0.
La 6 se fait exactement comme la question 2 sauf que tu remplaces l'ordre 5 dans la formule de Taylor-Lagrange par l'ordre n+2.
rebonjour
malgè tes indications otto, je ne parviens pas a faire les 4 dernières questions.
5°) Dans la question 4°), tu as montré que
Maintenant, on te demande de calculer .
Il suffit... de remplacer :
Allez, essaie de faire la 2ème !
Nicolas
Même si tu l'as résolu, voici au cas où un exemple de résolution de 4°).
On veut montrer :
est vraie.
Supposons vraie pour un donné et tentons de montrer que vraie.
Or
donc :
ce qu'il fallait démontrer : vraie
=cos(p+1)=0 c'est cela?
Et pour les autres question comment je peux faire,
Non, c'est pas encore ça.
n'est pas égal à 0.
Prends l'exemple de . On a alors , qui n'est pas nul.
Comment as-tu fait tes calculs ?
ah mede j'ai fait une erreur bête:
(2p+)=pi p +pi erreur de ma part
Soit une fonction définie et m fois dérivable sur [a,b], (m+1) fois dérivable sur ]a,b[, alors il existe un réel c de ]a,b[ tel que :
Comme le propose ton énoncé, je suggère que tu l'appliques à avec :
(N'oublie pas de vérifier que les conditions du théorème sont vérifiées.)
soit f une fonction de classe Cn+1 sur l'intervalle [a;b] de R. Soit m et M les valeur min et max de sa derivée (n+1)ième.
etc...la formule est devant mes yeux mais j'ai du mal avec le latex
Où en es-tu ?
La fonction est dérivable autant de fois que l'on veut (à mon époque, on disait ) sur
On lui applique la formule de Taylor Lagrange entre 0 et x à l'ordre 2n+1.
Il existe un réel c de ]0,x[ tel que :
C'est-à-dire :
Maintenant, que remarques-tu ? (en utilisant la question précédente)
J'imagine que tu as avancé...
On sait que et
Donc la moitié des termes de la somme ci-dessus sont nuls, tous ceux de la forme
Il ne reste dans la somme que les termes de la forme
Plus rigoureusement...
On a vu que :
Dans la somme, on sépare les termes d'indice pair et les termes d'indice impair :
Donc :
(*)
Le travail n'est pas encore fini. Comment peut-on conclure ?
j'ai réussi jusqu'a ton premier poste...Je suis un peu plus lent que toi lol
par contre je comprend pquoi f(c) et pas f(a) a la fin de tes egalité
C'est la définition même de Taylor Lagrange : il existe un c tel que... (cf 16h06)
Tu as une autre définition sous les yeux ?
j4p4n3ze, je dois me coucher. (J'habite en Chine, et le décalage horaire est de +6h.)
Je te mets un exemple de solution de la suite ci-dessous. Je te conseille de ne pas tout regarder tout de suite, mais de continuer à chercher par toi-même : c'est ainsi qu'on progresse !
fin du 6°)
On a vu que :
(*)
Or , dérivée (2n+2)ième de cos, est soit un cos, soit un sin (en fait, c'est un cos), donc, dans tous les cas :
On multiple cette inégalité par qui est positif puisque x est positif (énoncé) :
C'est-à-dire, en substituant grâce à (*) ci-dessus :
7°)
Comment passer de l'expression de 6°) à celle de 7°) ?
Tout simplement en choisissant x=1 !
On multiplie l'inégalité par -1 (en n'oubliant pas de changer le sens !)
On rajoute cos(1) à chaque membre de l'inégalité :
Quand n tend vers , les membres de gauche et de droite tendent vers cos(1). Donc, par application du "théorème des gendarmes", le membre central aussi :
8°)
On a vu que :
C'est-à-dire :
(opérations élémentaires sur les inégalités)
On cherche tel que
C'est-à-dire :
Comme et , on prend c'est-à-dire
Alors : et
Donc :
Donc :
ce qui est de la forme de la question.
On prend donc :
(peut-être peut-on simplifier, à voir)
On vérifie à la calculatrice :
Voilà ! J'espère ne pas avoir fait de fautes de frappe en LaTeX, ou de fautes de raisonnement...
Nicolas
merci et bonne nuit...merci beaucoup de ta patience et je vais suivre tes conseilles.
Je viens de relire l'un de tes messages ci-dessus, où tu donnes le début de définition suivant de Taylor :
"soit f une fonction de classe Cn+1 sur l'intervalle [a;b] de R. Soit m et M les valeur min et max de sa derivée (n+1)ième."
Ce n'est pas exactement la même que la mienne (qui venait de ), mais la mise en oeuvre est identique.
Tu as même l'inégalité plus vite.
(les dérivées de cos sont des +- cos ou sin donc m=-1 et M=1)
Nicolas
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :