Bonjour
Voila j'ai un sujet et je vois du tout comment partir.
Calculer les hauteurs d'un triangle connaissant le rayon R du cercle circonscrit, la hauteur h relative au côté a, et sachant, de plus que b+c=2a.
Je ne vois pas comment faire le lien avec les données.
Merci de votre aide.
veuillez précisez les nombres b et c signifie quoi exactement ???
vos donnés ne sont pas suffisante
de préférence de montrer l'énoncé tel qu'il est
Voila le problème c'est que l'énoncé est composé que de ça.
Je pars du principe que ABC est un triangle.
AC=b
AB=c
BC=a
h est la hauteur issue de A.
Oh pardon, on doit donne un ''super'' conseil pour nous aider : b+c=2a ne signifie pas que vous connaissez b et c, mais simplement la somme b+c. hum c'est tout de suite plus clair ! ou pas.
Étant dans le chapitre trigonométrique j'ai essayé de jouer avec sinus.
je pose h1 hauteur issue de B et h2 hauteur issue de C.
Avec ces trois hauteurs, j'ai plusieurs triangle rect et donc on aurait :
sin C = h/b = h1/a -> h1=ah/b
sin B = h/c = h2/a -> h2 = ah/c
voila bien et après je vois pas trop quoi en faire .
bonsoir
je recite

NB
ce sont des théorèmes de Héron d'Alexandrie (1er siècle) mais je suis pas sûr pour le quatrième ...désolé si je les ai appelés comme ça
bon sinon il est utile ici car c'est celui là qui te permet d'utiliser le paramètre R que l'on te donne
il s"écrit ainsi :
Soit un système de points affinements indépendants A,B,C et R le rayon du cercle circonscrit à ce système et un point tel que d'une part ABD est un système de points affinements indépendants et tels que A,B,C,D soient cocycliques
ALORS on obtiens que la phrase ci dessous est vraie
XOR
on le voit à l'image ci-dessous

Bonjour.
Disons qu'ici il suffit d'utiliser le théorème disant que l'angle au centre est le double de l'angle inscrit.
On trouve alors
merci Verdurin et mes excuses
je vais voir chez moi car là sinon je vais faire du hors sujet
je vais faire en sorte de le re écrire en me débarrassant (c'est faisable) de la notion d'angle (orienté ou géo) dans ce pseudo théorème que j'ai mal écrit et de ce que j'en ai compris sur youtube
si je le re écrit en ne parlant pas d'angles c'est encore mieux (car la demo si elle fonctionne n'en utilisera pas mais uniquement du produit scalaire canonique dans R^2 et se verifiera ou non avec une égalité d'equations utilisant ce produit)
Bonne nuit amethyste.
Je ne vois pas pourquoi tu t'excuses.
J'ai recherché le nom du théorème que je citai : c'est le théorème de l'arc capable.
Sinon, on ne peut pas éviter de parler d'angles, et c'est une notion vraiment délicate.
Bonne nuit Camarade Verdurin
en fait si je l'ai bien compris de se que j'en ai vu sur le youtube (là je suis en train de le verifier)
je le retraduit comme ça c'est comme si la géométrie n'existerai plus
et là les angles ont disparus
Dans le plan R^2 on note <...|...> le produit scalaire canonique
Soit un système de points affinements indépendants A,B,C et R le rayon du cercle circonscrit à ce système et un point tel que d'une part ABD est un système de points affinements indépendants et tels que A,B,C,D soient cocycliques
ALORS on obtiens que la phrase ci dessous est vraie
XOR
malou > ***texte remis en forme pour le rendre lisible
utiliser plutôt \dfrac et couper les lignes de Ltx pour qu'elles soient moins longues et donc lisibles***
Il y a un point que tu négliges :
le produit scalaire permet d'obtenir des angles sans orientation, en fait il permet d'avoir le cosinus d'un angle.
Or cos(a)=cos(-a). Le produit scalaire ne permet pas de définir des angles orientés, et donc ne permet pas de définir les rotations.
De fait on ne peut pas se passer des angles orientés entre vecteurs.
Après on pourrait se passer de notions du genre « angles orientés de droites » ou « angles géométrique » ou « angles de droites » mais, compte tenu de l'histoire, c'est assez difficile. Et ça conduirait à des notations très lourdes.
c'est vrai effectivement! mais là je pense à cette phrase
(je fais un peu hors sujet et c'est de ça que je m'excuse)
là ce que je regarde c'est "ma re traduction prise telle qu'elle"
puis je verrai ces problèmes d'angles orientés mais pas avant de voir si cette phrase écrite telle je la demontre ou pas
si je la demontre : je regarde plus loin ,j'essaye de m'en servir pour traiter le problème concernant l'orientation des angles en rajoutant ce qui manque
si elle est fausse ...
Merci de vos réponses.
amethyste je préfère tes ''4 théorèmes'' car je ne pense qu'il faut utiliser le produit scalaire. Le devoir est tiré dans dossier trigonométrie,
verdurin merci pour ta formule mais je suppose que je dois combiner avec ce qu'il y avait déjà plus haut.
je vais travailler avec vos aides et voir si je m'en sors.
encore merci
Bon finalement je ne vois toujours pas :/
je résume les idées.
S = -> S = aire du triangle.
de même on a S = et
Puis la loi des sinus nous donne :
avec où p est le demi périmètre du triangle
Pour moi le but s'est d'écrire et
en fonction de R et de
mais jusqu'à présent je n'ai obtenue que :
et donc
et
Voila j'en suis, après je n'arrive plus à voir comment faire intervenir vos idées en poursuivant de ce point.
Merci de votre aide
bonjour,
en utilisant les expressions que tu as pour
il reste à calculer a² pour connaitre la somme et le produit des deux hauteurs cherchées
( on sait que )
Soit le triangle (il vaut mieux faire le dessin) ayant pour cotés opposés et angles respectivement
et hauteurs
.
Nous avons la relation (1):
Calculons , nous avons aussi:
, de (1) nous tirons la relation
, d'où
De la même façon: et
bonjour,
>>Razes
petite erreur de signe
x²-(hb+hc)x+hbhc=0
*il doit y avoir une autre methode car les calculs ne sont pas très sympathiques
*pour trouver a² j'ai écrit que cos²A+sin²A=1
Il y a en effet une méthode simple pour déterminer les côtés du triangle.
Il suffit d'utiliser
Et on trouve en fonction de
et
Je ne comprend pas pourquoi chercher les hauteurs, ce n'est pas une caractérisation usuelle pour les triangles.
Merci Raze
par contre pourrais tu m'expliquer le passage du 2eme système au 3eme.
comment apparaît ?
Merci encore à tous !!
>>Verdurin bonjour,
trouver a en fonction de R et ha n'est pas compliqué m ais il faut bien ensuite donner les expressions de h b et hc qui sont solutions de
avec
si je n'ai pas fait d'erreur de calcul
et là je manque de courage
Pour déterminer a
en simplifiant par a puis en élevant au carré
Comme et
il vient
puis le résultat donné par veleda :
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :