salut

énoncé ambigu ...

connais-tu les parenthèses ?

faut-il en mettre ou pas ?

bonsoir : )

Il te suffit simplement d'exploiter : .

Fais attention à la définition de ton , ne parcourt pas entièrement et tu trouveras à la fin .

Julien96
ce que tu as écrit est

mdr_non te répond que tu vas trouver .....

un petit tour par là ne ferait pas de mal.....

extrait de la FAQ du forum :

Q27 - Comment bien écrire une formule ?

Si vous ne savez pas ou ne souhaitez pas utiliser le LaTeX, il faut faire attention aux parenthèses lorsqu'on traduit une telle expression "en ligne" !

Exemple : prenons l'expression
Que faut-il écrire "en ligne" ?
A=2x-1/x-3 ? Non, ceci est égal à
A=2x-1/(x-3) ? Non, ceci est égal à
A=(2x-1)/x-3 ? Non, ceci est égal à
Il faut donc écrire : A=(2x-1)/(x-3)

D'ailleurs, c'est pareil sur une calculatrice ... Il ne faut pas oublier ces parenthèses, ou le calcul sera tout simplement faux.

Pensez, lorsque vous postez un énoncé sur le forum, à rajouter les parenthèses nécessaires pour que les autres membres puissent vous venir en aide sans avoir un doute sur l'expression donnée et sans devoir deviner ce que vous avez voulu écrire... Ainsi, chacun gagnera du temps.

malou,
Tu devrais revoir les règles de priorité des calculs également.

Si tu veux jouer à ce jeu, ce que Julien96 a écrit est très loin d'être :

malou @ 15-09-2016 à 10:47

Julien96
ce que tu as écrit est

Il n'y a aucune parenthèse indiquant que est l'argument du sinus non plus.
Quelle perte de temps, le message de carpediem est suffisant pour que Julien96 corrige son énoncé et le miens lui aide à montrer que pour peu que le membre de gauche soit bien défini.

ouais enfin ... à ce jeu de parenthèsage de l'argument du sinus alors ce qui est écrit est (du moins je le lis) ::



mon intervention est suffisante ... mais malou est modératrice et je trouve judicieux son intervention autant pour apprendre le règlement que pour (faire) apprendre la rigueur dans l'écriture d'une formule ...



en tout cas je trouve inutile de donner une quelconque réponse à l'interprétation d'une formule avant d'avoir un énoncé exact ...
on a le droit de ne pas être de mon avis bien sur ...

Pas besoin d'être X-men pour comprendre qu'il y a une erreur dans l'énoncé et qu'au lieu de:
sin3A / sin2A-sinA ça devait être sin3A / (sin2A-sinA). Donc soit on demande à Julien96 de corriger son énoncé. Soit on donne des réponses complètes.

Que plusieurs intervenants rappellent le manque de parenthèses ne fait que souligner leurs grandes importances.

Pour cet exercice tu as indiqué la voie pour la résolution de l'exercice, mais à aucun moment tu n'as indiqué que le cas traité est celui-ci: sin3A / (sin2A-sinA). Donc ta réponse est vraiment incomplète.

Ta réponse est stupide et démontre que tu ne maitrises pas non plus les parenthèses.

Il n y a pas plus stupide que tes propos. Tu vas ressortir ton baratin pour les parenthèses autour de A, 2A et 3A? Relis la monstrueuse bêtise (ce sont les propos que tu aimes employé avec les autres) de solution que tu as donné sans expliqué pour quel cas tu la donne.

Tu es incapable de faire une remarque sans dénigrer les autres. Ceci  explique beaucoup de choses.