calculer pour
Voila le debut du probleme et je ne vois pas comment faire si l'on pouvait m'aider please.
Merci d'avance
Tu veux trouver quoi , je trouve bien une formule mais c'est encore en fonction de combinatoires
Ben il faut arriver à simplifier cette formule au maximum.
Apres je ne sais pas pas à quel résultat arriver.
Proposez toujours vos formules.
Bonsoir à tou(te)s.
On remarque que, (sauf erreur)
Ceci semble permettre de retomber sur (1 - 1)n-s, donc, je trouve que cette somme est nulle.
A confirmer !!!
A plus RR.
Bonsoir Cauchy.
Je n'ai pas copié ton message, je suis simplement beaucoup plus lent que toi.
A plus RR.
Merci beaucoup pour l'aide alors je suis arrivé
Je dis que c'est égal à :
Donc c'est égale à zéro. sauf pour le cas ou n=0 c'est égale à 1 non ?
je suis vraiment désolé d'insisté mais je viens d'ouvrir un de mes cours de math j'ai peut-être mal pris le cours mais il dit :
si égale 0
si n=0 égale 1
C'est juste pour ne pas rester sur un doute.
Merci d'avance.
Ok je crois que c'est parce que par convention: C(0,0)=1, en plus j'ai dit une c.. il y a un terme dans la somme et c'est celui la.
ok merci donc si n=0 alors la somme vaut bien 1 ??
merci pour toute l'aide c'était le debut du probleme.
J'essaye de faire le suite mais je ne vois pas vraiment comment resoudre le probleme c'est le suivant :
Ou et
deux suites complexes liées par l'indentité suivante
pour tout n appartenant a IN ,
et il faut arriver à ce résultat:
Pouvez vous me donner une piste svp. merci d'avance
Bonjour.
Je pense qu'il faut aller voir du côté des matrices.
En effet, la formule donnant bk en fonction de a0, ... , ak pour 0 < k < n fait apparaître une matrice carré A d'ordre n+1 triangulaire inférieure :
où C(n,k) représente .
Si l'on traite le problème inverse, (les ap en fonction des bq), on trouve également une matrice triangulaire inférieure B d'ordre n+1 :
Le produit de ces deux matrices nous fait revenir à la formule de la question précédente :
. (Kronecker)
Ce qui signifie que A.B = B.A = In+1.
Sauf erreur, à plus RR.
Sans passer par des matrices, injecte dans l'expression de b_k avec les a_k puis utilise ce qu'on a montré au-dessus.
salut cauchy j'ai pas vraiment compris ce que tu veux que je fasse.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :