Bonsoir,
Il se pourrait que ma question n'ai pas vraiment un lien avec les maths à proprement parler.
Voilà : je ne suis plus sûr de la différence exacte entre une fonction de ce type --> f(a,b) et une fonction de ce genre --> f(a;b).
J'ai déjà posé la question à d'autres personnes qui m'ont répondu qu'il n'y avait pas de différence mais j'ai le souvenir qu'on nous avait mis en garde pendant un cours d'économie entre " , " et " ; "
Si mes souvenirs ne me trahissent pas dans ce cas-ci : f(a,b) c'est une fonction a plusieurs variables qui évoluent en même temps tandis que dans ce cas-là : f(a;b) la variable b est tenue fixe. Mais je peu me tromper. Et d'ailleurs, outre cet aspect là (dans le cas où j'aurais raison) je ne vois pas une différence " concrètement "
Merci d'avance.
Il faut voir avec des " économistes " les conventions utilisées .
Pour les matheux : f(a,b) ne désigne pas une fonction mais la valeur au point (a,b) de la fonction f .
Si on bloque b par exemple et qu'on fait bouger a , il vaut mieux utiliser la notation f(.,b) qui désigne la fonction qui transforme x en f(x,b) .
Il se pourrait donc que f(.,b)(b) , le transformé de a par f(.,b) soit noté f(a;b) .
Mais f(a;b) désignera donc aussi le transformé de b par f(a,.) .
Si ce n'est pas dangereux , pourquoi pas ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :