Justement je voudrais le regarder de plus près, mais je ne vois pas quoi faire.
Montrer que les suites en jeu dans le produit scalaire sont de normes finis ?
Bonsoir vous deux!
KAiser->
non plus : quand je dis "séparer", je veux dire que f(k) et h(2k-l) apparaissent dans des sommes distinctes.
Kaiser
Kaiser->Ta réponse de 22h15 était:
attention, y'a un bug : à chaque fois que tu as utilisé Cauchy Schwarz (y compris lorsque tu as montré la continuité de R), tu as oublié des racines carrées.
Kaiser
la deuxième est inférieure à la , qui est finie.
Du coup, la somme double de départ, est inférieure à , donc la double somme est finie et on peut donc intervertir.
Kaiser
message de 22h37 : comme dit plus haut, il manque une racine carrée (reparcourt tout ce topic pour voir où tu as appliqué Cauchy-Schwarz pour corriger).
Kaiser
oui (mais fais bien attention aux racines carrées qui apparaissent en appliquant Cauchy-Schwarz).
Cela dit, on peut justifier la finitude de cette somme par un argument simple (mais on va quand même essayer de montrer ça en procédant à des majorations).
Kaiser
En fait, je ne suis pas sûr que ça va marcher comme ça.
je te conseille de faire Cauchy-Schwarz en voyant la doubler somme comme une seule somme (sur ).
Kaiser
Ecris cette somme sous la forme :
ça c'est Fubini.
En effet, intégrer une "fonction" positive sur puis sur , chacun d'entre muni de la mesure de dénombrement c'est la même chose qu'intégrer sur , lui-même muni de sa propre mesure de dénombrement.
Ensuite, Cauchy-Schwarz.
Kaiser
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :