bonjour
j'ai un dm à rendre pour demain mais je n'arrive pas faire cette exrcice car nous n'avons pas fait des exercice sur les series de fonctions.Si quelqu'un pourrait m'aider à répondre aux questions 2,3, et 4 je serai très contente.
merci davance
et voici mon énoncé
Soit f(a) = exp(-a²n²) sous reserve de convergence (a R).
1. Rappeler les definitions de la convergence simple et de la convergence uniforme et expliquer
la difference entre ces deux notions.
2.Etudier la convergence simple et uniforme de f et deduire son domaine de definition.
3. Donner la limite de af(a) quand a 0 ?
4. Donner la limite de f(a) quand a?
Bonjour,
2/ Étudions la convergence simple :
Donc tu sais que f converge simplement sur I si et seulement si pour tout a dans I fixé, la série numérique converge.
Donc étudier la converge simple de f revient à chercher pour quelles valeurs de a fixé dans R, la série numérique converge ?
Ensuite on peut s'attaquer à la convergence uniforme.
Bonjour
2) Pour a=0, on a , donc la série diverge. Comme c'est pair en a, je ne m'occuppe que de . je pose . Cette fonction est décroissante de 1 vers 0. Comme la série n'est pas uniformément convergente sur . Soit b > 0. On a et la série est convergente (par exemple, parce que majorée par pour n assez grand.
On a donc convergence uniforme sur chaque intervalle de la forme
Conclusion: f est définie et continue (car continue sur chaque intervalle de la forme ) sur
C'est toujours un début... Là je n'ai pas trop le temps, je réfléchirai à la suite...
Tu peux regarder ici: Séries de fonctions
bonsoir
pour calculer la limite de f(a)
peut on dire :comme exp(-a²n²) est decroissante et tend vers zéro.donc limite de la serie est egalé à la limite de l'iintegrale en +infini
Non, cet encadrement ne nous aidera pas beaucoup. Comme je te l'ai dit, ton idée est d'utiliser une comparaison série-intégrale était très bien. Il faut juste la détailler un peu : en fait pour obtenir la limite de af(a), on va encadrer af(a) par deux intégrales qu'on sait calculer et par le théoreme des "gendarmes" on pourra conclure.
Donc tu peux remarquer que la fonction que j'ai appelé g est continue positive et décroissante sur R+, et donc que pour tout t dans [n-1,n], g(n-1)>g(t)>g(n)>0 pour n1.
Bornons la série qu'on veut , c'est à dire g(n), par des intégrales de g:
Je te montre pour la majoration : tu peux utiliser la croissance de l'intégrale sur l'intervalle [n-1,n] à l'inégalité g(t)>g(n), puis sommer de n=0 jusqu'à N pour faire apparaitre des sommes partielles de f(a).
Pour la minoration, c'est kif kif.
Une fois que tu auras la majoration et la minoration de f(a), c'est à dire que tu auras quelques choses qui ressemble à :
reste plus qu'à faire tendre tout ca vers l'infinie et faire apparaitre af(a) dans l'inégalité.
Bonsoir, je ne comprends pas très bien cette comparaison avec l'intégrale. Je ne vois pas bien le raisonnement pour la majoration. Merci par avance.
Ok.
Alors, allons y pour la majoration.
La fonction g est continue positive et décroissante sur R+. Soit donc n un entier naturel strictement positif.
On a donc par décroissance de g, pour tout t dans [n-1,n] :
N'est ce pas ?
Comme on ne s'interesse pour l'instant qu'à la majoration, on ne va conserver que l'inégalité de gauche.
On peut simplifier un peu tout ca !
Oui c'est ca.
Maintenant qu'est ce qu'on peut faire pour faire peu à peu apparaitre notre série f(a) ?
Oula oula, n'allons pas trop vite non plus.
Donc on va sommer, pour l'instant on ne va pas aller jusqu'à l'infinie. On va se contenter des sommes partiels, histoire d'etre prudent.
Tu veux sommer de ou à ou ?
Déjà, il est interdit de sommer à partir de 0 puisque qu'on ne considere que des n>0.
Ensuite on ne peut pas jusqu'à n+1, la fin de la sommation doit etre indépendant de la variable sur laquelle on somme qui est n !
Je te propose de sommer de 1 ( on peut puisque nos inégalités étaient définies pour tout n>0 ) à N>1.
Cela donne quoi ?
Simplifions le membre de droite dans l'inégalité : ca a le bon gout de s'arranger grace aux relations de Chalses.
Ensuite, fait apparaitre la N-ieme somme partielle de f(a).
La tu ne fais que réécrire la somme que tu avais trouvé precedement.
En fait, le truc que je voulais te faire voir c'est que la série f(a) commence au rang n=0 et non pas n=1.
Il faut donc le faire apparaitre.
Tu peux voir que c'est plus simple. On a juste ajouter et retirer une constante qui nous arrange.
Donc ceci fournit la majoration de la N-ieme somme partielle de f(a).
Maintenant, de maniere identique, il nous faut la minoration.
Il faut reprendre tout ce qu'on vient de faire en changement juste un ou 2 trucs, tu vois ?
Ouai en fait, c'est un exercice assez difficile quand on ne l'a jamais et on ne comprend pas ou on va pour la suite.
Tu vas voir qu'une fois f(a) encadré tout se simplifie à merveille. En plus, c'est pas si compliqué ce qu'on fait
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :