et c'est reparti!
T'en a en réserve Olive?
Bonne méthode pour le calcul de tu fais juste un erreur de calcul..
Le calcul de est juste !
Mais comme erreur de calcul précédement tu ne trouves pas la bonne valeur de
C'est bien ! ^^
Et maintenant tu as la même intégrale pour la que mais avec les bornes tu trouves combien ?
bonne nuit, je vais pas veiller cette fois-ci...
propose en plein (5 par exemple) je les ferai en temps voulue...
+
pour le premier tout en haut, on peut appliquer la formule donnant l'air d'un demi cercle...
en connaissant l''équation d'un cercle, je trouve:
Re
Hum je ne crois pas que ce soit évident comme résultat ..
Cercle de centre quoi ? de rayon quoi?
( Ce n'est pas le demi-cercle de centre et de rayon , il aurait dans ce cas pour équation )
je peux essayer un changement de variable et mettre le centre O sur et j'étudie la parité de la fonction?
Si tu parles du calcul que je t'ais proposé avec les autres bornes,
Premièrement ça ne t'avancera pas ^^
Deuxièmement il y a beaucoup plus simple ^^
Pas d'accord ^^
Mais pas besoin de long calcul ^^ en voyant la fonction de départ tu devrais directement pouvoir conclure sur une primitive ^^
Bien vu ^^ A oui je n'avais pas pensé à ce problème de borne ..
Donc pour rendre l'exercice à peine plus dure on prend au final
Sinon en prochain exercice,
Pour tout entier naturel non nul , on pose :
La suite est elle convergente ?
ok mais j'ai l'impression de l'avoir déjà fait...
c'est du classique...
propose en un 2ème, celui là va s'épuiser vite fait ^^
olive >> T'es sûr qu'on peut calculer l'intégrale que tu m'as donnée, car je trouve :
, mais ça n'arrange pas les choses. ^^
Apparemment la réponse est .
Bonjour,
Bill : Pour calculer la toute première intégrale, je te conseille de faire d'abord le changement de variable u = x - 1/2 , et regarder ce que tu trouves.
Bon courage
Bonjour matovitch.
L'idée est là en effet: couper l'intervalle pour se débarrasser de la partie entière et utiliser Chasles.
On a
Pour sommer: on voit que le premier terme du dernier membre est le terme général d'une suite géométrique, et les deux derniers constituent une somme "télescopique": il y a beaucoup de termes qui se simplifient.
Salut
Oui la réponse est bien et je l'ai calculer par changement de variable donc elle est calculable A tu lu le lien que je t'ai envoyé ? notemment avec les règles de bioche? Sinon ça m'étonnerais que tu trouves tout seul ^^
Et pour celle que a proposé girdav je reviens tout à l'heure là je vais partir ^^
Je résume et continue:
On sent alors que ça converge vers une valeur réelle en raison de l'approximation affine de l'exponentielle en 0.
Bon, je dois y aller, mais il ne rete plus qu'a déterminer :
.
Sauf erreur.
Je continue et termine :
or en appliquant l'Hospital une première fois :
Une deuxième fois :
donc
Ainsi .
Sauf erreur.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :