Bonsoir,
j'ai un soucis pour faire un test post-hoc de type Tukey, je vous soumets donc mon problème en espérant que qqun pourra m'aider...
Alors j'ai fait une expérience avec des enfants de 4 à 12 ans (15 par âge) et j'obtiens pour chacun un résultat de réponses correctes en pourcentage selon une première consigne A et un résultat selon une deuxième consigne B. Je veux savoir s'il y a un effet de l'âge et un effet de la consigne et s'il y a interaction. Jusque là tout va bien, j'obtiens un effet de l'age, de la consigne et l'interaction significatifs. Ensuite j'aimerais pour pouvoir aller un peu plus loin que mon ANOVA faire un test post-hoc, mais je me demandais si je le faisais de la façon correcte.
Pour l'instant j'ai un tableau qui ressemble à ça (avec plus de lignes bien entendu)
Sujet | Age | Consigne A | Consigne B |
1 | 4 | 45 | 67 |
2 | 4 | 45 | 98 |
3 | 5 | 65 | 32 |
4 | 5 | 56 | 34 |
5 | 6 | 54 | 45 |
6 | 6 | 75 | 24 |
7 | 7 | 64 | 98 |
8 | 7 | 34 | 24 |
9 | 8 | 96 | 34 |
C'est directement avec ces données que j'ai fait mon test post-hoc, mais je trouve que mes résultats sont surprenants. Puis-je le faire sur l'interaction ou unqiquement sur l'effet principal (je n'arrive pas à trouver cette précision dans les manuels...)?
Suis-je assez claire?
Merci d'avance pour votre aide