Bonjour,
Est ce juste ?
J'en ai une autre (2 en fait ) que je n'arrive pas à faire
J'ai essayé d'encadrer mais ca ne marche pas et je ne vois pas d'autre moyen que l'encadrement pour ce genre de limite.
Auriez-vous une piste ?
Merci
Skops
Pour la première, je dirais que le théorème de convergence dominée ou même le théorème de convergence monotone s'appliquent.
Mais si on veut s'éviter ça, on a même convergence uniforme n'est-ce pas ?
salut,
Pour le 1) oui (mais de quelle façon tu le montres ??)
pour le 2) même réponse .
si tu connais le théorème de convergence dominée, cela prend deux lignes
sinon tu considères 1 > a > 0 et tu coupes l'intégrale en deux.
La première de 0 à a tend vers 0 (tu peux encadrer facilement)
la deuxième, tu la majores et tu choisis alors a de façon à la rendre aussi petite que tu veux.
Ma deuxième suite de fonction ?
Oui
1+x^2 > 1 et donc
x^n (1+x^2) > x^n et
x^n > f_n
où f_n=x^n/(1+x^2)
otto >> Convergence dominé, uniforme... j'ai pas encore vu.
Donc mon intégrale est majoré par x^n ?
Skops
Une intégrale est un nombre, elle ne peut pas être majorée par x^n.
C'est ce qui est dans l'intégrale qui est majoré par x^n.
Oui bien sur.
Pour la question 1, si tu ne veux pas de gros théorèmes, alors tu peux remarquer que
0<sin(x)<1 (au sens large) sur ton intervalle.
Donc pour n>1 on a
0<f_n(x)<1/(n+x)
On intègre des deux cotés et on trouve
0<Un< ln(Pi+n) - ln(n)
Sauf erreur
scusez, je fait un peu de pub :
J'aurais peut être plus de chance avec ce post
Probabilité et échantillonnage
Voilà, avis aux amateurs (ou amatrices hein!...)
derby >> Si personne ne te réponds c'est que soit personne ne s'interesse à ton problème ou personne ne veut t'aider et à voir ton comportement sur les topics des autres membres, je ne me fais aucun doute quant au choix des correcteurs.
Merci de ne plus polluer mon topic avec tes liens
Skops
à voir ton comportement sur les topics des autres membres,??????
C'est ma première bévue...depuis des lustres!! (du temps de davidk en fait )
Et moi, ne suis je qu'une déféquation immonde?
Après avoir cogité, j'ai pas réussi la dernière
On me donne une indication, c'est de commencer par majorer
J'ai tout mis au même dénominateur
Ca me donne
Mais je ne trouve pas le moyen de majorer -xsin(x) (je pense pas qu'il puisse être majoré d'ailleurs)
Sans mettre au même dénominateur, j'ai essayé d'encadrer et je l'ai encadré entre -1 et 1 (ce qui ne me donne pas grand chose)
Un indice ?
Merci
Skops
Bonjour morow
A mon avis il faut reprendre les calculs. Si l'indication est de partir de :
Cela veut dire qu'il faut essayer de majorer par un truc qui tend vers 0. Comme ça, le résultat de l'intégrale cherché vaudra l'intégrale de 0 à pi de sin(x) dx, soit 2.
Oui donc en reprenant les calculs :
C'est parce que tu as oubliez un " n " devant le ln(pi+n)
En fait :
et :
quand n tend vers +oo ... ^^
C'est Gagné !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :