Bonjour, notre prof nous a donné cet exercice de révision géométrie. On n'a jamais été confronté à cette typologie d'exo alors j'aurais besoin de votre soutien svp.
Le plan affiné euclidien E est rapporté à un repére orthonormé (0;i;j)
On donne le réel m et avec
]0;2
[.
Soit T(m;) l'application définie par: z'=m.e4
i.z(barre)+1
1) a) définir l'expression analytique de l'application T(m,
b) Pour quelles valeurs de m, T(m,) est-elle une application bijective ?
2)a) pour quelles valeurs de m, l'application T admet-elle un seul pt invariant?
b) dans ce cas, déterminer en fonction de m et leurs coordonnées.
c) déterminerdans le cas où
est un pt invariant par T(2;
).
3) a) pour quelles valeurs de m, l'application T est une isométrie
b) pour chacune des valeurs de m trouvées, caracteriser l'application T(m;/2)
4)a) donner l'équation de la première droite globalement invariante par par T(3/2;/6).
b) donner la nature de l'application T(3/2;/6) et préciser ses éléments caractéristiques.
Pour 1)a)
=
Aprés simplification et identification
x'=m cos(4) x+m sin (4
) y +1
y'= m cos (4) y+m sin (4
) x
Est-je fait une faute ?
Et pour la suite, pour quelles valeurs de m, T est une application affine bijective. Ça veut dire que T n'admet pas de pt invariant n'est ce pas ?
La question peut se poser de la manière suivante:
Le couple étant fixé, à quelle(s) condition(s) sur
, le système:
a-t-il une solution unique en ?
salut
passer par l'expression algébrique d'un complexe pour vérifier la bijectivité est ... stupide
pour obtenir z il faut alors maintenant diviser par ... mais cela est-il possible ?
oui j'ai mis trois petits points pour chercher un adjectif plus approprié ... mais je voilais quelque chose de plus fort que inutile aussi ... disons sans intérêt ...
ouais on peut très bien faire 1b/ comme je l'ai fait indépendamment de 1a/ ...
de toute façon rien qu'en regardant le système on voit que ....
enfin les concepteurs "conceptent" en fonction du public auquel il s'adresse ... malheureusement ....
Bonjour,
Mon petit grain de sel :
La question 1)b) ne commence pas par "en déduire".
A mon avis, il n'y a donc aucune obligation à utiliser a).
comme tu le sens !!!
soit résoudre un système d'inconnues réelles soit résoudre une (seule) équation d'inconnue complexe ...
En fait, il n'y a pas nécessité de résoudre jusqu'au bout.
Il s'agit de trouver quand il y a une unique solution. Le calcul de la solution quand elle est unique ne sert à rien.
Bonsoir,
Si tu connais-tu une propriété qui permet de savoir s'il y a ou non une unique solution pour un système de la forme
alors tu peux utiliser la méthode de lake du 17 à 11h26 et 11h28.
Sinon, tu peux utiliser la méthode de carpediem le 17 à 12h31.
Il suffit de savoir quand une équation d'inconnue z
de la forme
az = b
admet une unique solution.
Petite aide : Que ferais-tu pour résoudre dans l'équation
kx =
2019
?
Si , que vaut
?
Si , que vaut
?
Si , que vaut
?
Si , que vaut
?
N'y aura-t-il pas un problème pour une certaine valeur de ?
On y est! Donc continuons en reprenant la méthode carpediem:
Non, pas l'identité mais une application constante qui à tout complexe de fait correspondre le complexe
.
En l'occurrence, une application qui n'a pas grand intérêt...
Les choses sont plus intéressantes lorsque .
C'est la suite de ton exercice.
Bonsoir,
L'identité du plan, c'est l'application qui à tout point M du plan associe lui même.
L'image de M(z) est M'(z) pour l'identité du plan.
Or pour m=0 , on a M'(1) .
Donne un nom au point d'affixe 1.
2) Bon, m0 et soit A(1).
Valeurs de m, pour qu'il n'y ait qu un seul pt invariant.
T est une similitude indirect n'est ce pas ?
Une similitude indirecte n'a pas d'angle.
De toute manière, pour cette question:
Que tu sois "d'accord", je n'en doute pas. Mais il faut tout de même répondre à la question:
Tu as oublié un 1 au numérateur.
Mais ce n'est pas ça le principal; tu as oublié la question:
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :