Bonjour à tous
j'ai besoin d'explications svp pr comprendre le calcul de l'intégrale suivante :
.
Je pense avoir trouvé, à une constante réelle près, une primitive F de la fonction à intégrer :
En supposant que la détermination de F soit exacte, j'écris alors :
.
Maintenant je me demande si ce calcul est juste car le premier terme de mon résultat dépend - il me semble - de la valeur réelle attribuée à m, le 2ème aussi d'ailleurs....
Or le commentaire de cette inégrale dit que le résultat de I serait 0 (ss entendu, qqs la valeur du paramètre m).
Où me suis-je trompé ? J'ai fait un test avec , ça ne colle pas
Merci de me dire
Ca s'interprète graphiquement :
On voit bien que si est entier (1 et 2) sur la première figure, alors il y a autant de "partie" au dessus de zéro que en dessous, et ces parties ont même aire. Tu me suis ? (J'arrive pas bien à décrire)
De même si et on pourrait continuer longtemps comme ça (avec des entiers biensur) parce que
est
periodique.
Le second déssin :
Parcontre comme le montre le cas ou , la courbe est toujours dans le domaine positive et donc l'aire ne peut être nulle
Bonsoir Olive
justement on précise rien sur le paramètre m. je comprends très bien ce que t'écris.
Si on suppose m entier ( m
), mon écriture de I donnera
et là ça marche puisque
, ce que confirme tes graphiques pr les 3 cas d'entiers que tu as choisis.
Qu'est-ce t'en déduis ? Comme moi, que l'énoncé aurait dû préciser que m est un entier.
Je suis tjs gêné de conclure +/- hativement que c'est l'énoncé qui est incomplet ou incorrect. C'est parfois un peu facile, mais pa s tjs, encore il y a qqs jour je me suis fait confirmé par une pointure de l'ile (sur un tt autre sujet) qu'il y avait une erreur d'énoncé (ds un autre livre..)
Sinon ça va, tu fais quoi à la rentrée ?
Il faut pas être géné, tu l'as bien vu, si une valeur ( et ici en l'occurence, une infinité ) montre que le résultat est faux, ça suffit pour dire que l'énoncé est faux ( défois ça peut arrivé que l'énoncé soit faux pour une valeur, mais ici c'est bien plus d'une valeur qui met le résultat en doute ).
D'autant plus qu'on ne ta pas demandé de discuter les valeurs de m pour que ça marche.
J'ai vu le topic en question ( c'est celui de factorisation non ? )
C'est juste une calculatrice graphique en ligne : (Tu peux que tracer des courbes à une ou deux options près)
Ca va merci et toi ? Je fais peut-etre une année de PCSI (Loupé ma MPSI) et toi ?
Bonsoir (ou bonjour, il est minuit bien passé..)
Je crois que j'aurais séché aussi sur ces factorisations ^^
Simplement parcequ'on ne peut pas faire 2 années de MPSI dans sa vie (Sauf raison exeptionnelle) .
Merci pour ces encouragements. Tu m'avais dis que tu travails déjà, tout ce passe bien ça te plaît toujours ?
A bientôt
Re bonjour pppa,
Je confirme ce qu' Olive t' a écrit:
Si , ton intégrale
est nulle.
Si ,
Et si et seulement si
De rien pppa
Autre chose: sur le topic de descriptive de Bigjeff, il reste 57 messages à poster soit un peu plus d' une page...
Il faudra économiser les messages...
Ah bon, on est limité à 150 messages ds un topic (je savais pas ; c'est vrai que ça fait bcp 150, mais j'avoue que je me souciais pas de cette "limite",... dt je pensais qu'elle valait +)
On essaiera de pas dépasser bien sûr, au pire on pourrait créer un nouveau topic, mais on en est pas là encore je pense...
Merci pr l'info en tt cas
et à bientôt
Bonsoir olive
Je suis intervenu à la demande de pppa ici: Géométrie descriptive - plans de projection.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :