((-racin(2))^2 + (1)^ 2 ) 
Annuler
connectez vous
analyse complexe en post-bac
- Les nombres complexes - supérieur
- Nombres complexes : les classiques
- Ensemble et application Partie II
- Équations différentielles : un Cours complet avec des exemples
- Généralités sur les matrices, applications linéaires, changement de base, rang d'une matrice - supérieur
- Espaces vectoriels et Applications linéaires - supérieur
- Un best-of d'exos de probabilités (après le bac)
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Autre Analyse complexeTopics traitant de analyse complexe [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau autre
complexes
Posté par lucasdup
Bonjour,
Ecrire - Racine(2) + 1 sous forme exponentielle , ( c'est niveau terminale je sais)
on trouve un module = Racine (3)
et - (Racine(2) / Racine(3) ) en écriture trigonométrique je vois pas ce que ca donne
bonsoir : )
ce que tu as écrit est un réel...
avoir avoir trouvé le module, qui est faux ici, il faut chercher un argument, un nombre réel a pour argument quoi ?
Je devine que t'as voulu me détailler comment tu as calculer le module, mais c'est faux oui.
Soit z un complexe non nul.
La partie réelle n'est pas ici... mais
, car, à nouveau,
est tout bonnement un réel.
Non c'est moi qui ait oublié le carré...
Citation :
Soit z un complexe non nul.^2 + \mathrm{Im}(z)^2}})
Soit z un complexe non nul.
Mais tu n'as toujours pas compris que :
- Racine(2) + i sous forme exponentielle
erreur dans l'énoncé je comprends pourquoi je te comprenais pas mais je ne comprends toujours pas où se trouve la solution
bon...
Après avoir déterminé le module il faut déterminer un argument.
Ne s'agissant pas d'un argument remarquable dans notre cas, il faut utiliser la fonction arc-tangente.
On a les relations suivantes :
A partir d'ici, on a que :
oui je n'avais jamais fait le cas où l'on n'a pas d'argument remarquable , donc dans notre cas Re(z) < 0 et donc c'est
+ arctan ( Im(z)/ Re(z) ) ?