Salut
Je dois étudier suivant la convergence de
J'ai trouvé que cela convergeait pour
Des pistes pour la suite ?
Merci
Salut kaiser
Ca va ce soir ?
Je commence à étudier le problème en 1
On a directement au viosinage de 1
Donc on a déjà la convergenve en 1
Suis-je sur la bonne voie ?
PS je n'ai pas trouvé le la commande latex pour "équivalent à"
oui ça va !
sinon ce que tu as fait est correct.
Pour ton message de 20h05, c'est toujours avec que tu fais ça ?
Autre chose : pour le symbole d'équivalent en c'est \sim
Kaiser
ok donc j'ai suivi tes conseils et j'ai commencé par le cas
Donc j'ai réussi à prouver la convergence pour , et la divergence pour (est-ce utile en fin de compte ?)
Dans ce cas, tout ce qui est sous l'intégrale est nulle car
En fait, je crois qu'il y a convergence pour (maintenant, ce n'est qu'une intuition).
Kaiser
Désolé, je dois m'absenter, je reviens tout à l'heure !
Tu est connecté jusqu'à quelle heure ?
Kaiser
Au fait, pour ton message de 20h05 : pour le cas où en 0, c'est un faux problème car la fonction est prolongeable par continuité.
Kaiser
ça tend vers 0.
le log tend vers l'infini donc son inverse tend vers 0.
Effectivement, j'ai l'impression qu'en 1, il n'y a jamais de problème et ce quelle que soit la valeur de .
Le véritable problème se pose en 0 pour certaine valeurs de et j'ai l'impression que mon intuition semble se confirmer.
Kaiser
Oui jamais de problème en 1, par continuité et ce pour tout alpha
Maple confirme aussi ton intuition...
Mais aurais-tu des idées pour la suite du raisonnement ?
Merci
C'est ça !
Comme le propose lechoriste, les intégrales de Bertrand pourront être utiles (pour tout à l'heure).
Les as-tu déjà rencontrées ou alors veux-tu qu'on refasse les démos ?
Kaiser
Je les ai déjà rencontré donc pas de problème !
Sinon, pour revenir au problème dans ]0,1[ tu veux travailler avec des inégalités ?
Oui vu comme ça ça à l'air simple
Et ça me servira à quoi en fait une fois que je les aurai trouvé ?
Je pourrai en déduire des équivalents, prolongements, non ?
J'oubliais que tu avais traité tous les cas en x=1 donc il n'y a que 0 comme véritable problème.
Kaiser
oui je préfère avant que je ne dise de grosses bêtises vu l'heure !
Sinon c'est là qu'interviennet les intégrales de Bertrand ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :