Bonjour
tout d'abord je suis désolé pour la longueur du sujet de cette question et ensuite je remercie d'avance pour vôtre réponse et notamment Camelia à cause du sujet et de son cours dans le lien Espaces affines
voilà en fait pour des raisons pratiques je désirerai utiliser la definition alternative ci-dessous d'un espace affine car je manque énormément d'automatismes contrairement à un étudiant et bien sûr dans la mesure que celle-ci soit correcte
étant autodidacte et loin de maitriser le language des ensembles cette definition me semblerai plus adaptée à ma situation un peu "spéciale"
cependant bien qu'étant à priori sûr de sa validité je ne suis pas en mesure du fait de mon niveau de certifier sa validité
cette définition en fait est contruite sur un ensemble de 13 définitions
D1
une correspondance de A vers B se définie par un triplet
où dans l'ordre se nomme le graphe de A vers B
A est l'ensemble de départ
B est l'ensemble d'arrivée
D2
un graphe de A vers B est une partie quelconque de
D3
le domaine de definition d'un graphe de A vers B est l'ensemble
tel que
D4
le domaine de d'application d'un graphe de A vers B est l'ensemble
et
tel que
D5
un graphe fonctionnel de A vers B verifie
alors
soit uniquement et
soit uniquement et
est un singleton
D6
une application entre deux ensembles A et B est une correspondance de A vers B telle que le graphe soit fonctionnel et tel que A est le domaine de definition de ce graphe
D7
une application est stable si et seulement si le domaine d'application du graphe de cette correspondance
est un singleton
D8
une application f de A vers B est une injection si et seulement si (en plus d'être une application donc)
on a l'implication logique
D9
une application f de A vers B est une surjection si et seulement si l'ensemble d'application de f est l'ensemble B
D10
une application f de A vers B est une bijection si et seulement si
cette application est à la fois une injection et une surjection
D11
la réciproque d'une bijection f de A vers B est elle même une bijection de B vers A notée
telle que on a l'équivallence logique
D12
un K espace vectoriel peut être noté est un ensemble dont les éléments sont appelés vecteurs généralement noté
par ailleurs on considère l'ensemble K ensemble des scalaires du K-espace vectoriel
cet ensemble est munie d'une structure particulière et de plus est tel qu'il existe une bijection
En ce qui concerne sa structure l'ensemble K est un corps pas obligatoirement commutatif ce qui signifie:
K est munis de l'addition + et du produit . qui sont des applications munis respectivements des éléments neutres 0 et 1
de plus la loi + est un groupe commutatif et la loi . est un groupe (commutatif ou non ) dans l'ensemble K*
qui est l'ensemble K démunie de l'élément neutre 0 de l'addition
si la loi . est commutative alors ce corps est commutatif
par ailleurs n désigne la dimension de ce k-espace vectoriel
cet espace K-vectoriel est munie de la structure suivante
cet ensemble est munis du produit par un scalaire
il s'agit d'une application
cet ensemble est munis de l'addition vectorielle
il s'agit d'une application
cet ensemble est munis du produit scalaire
il s'agit d'une application
on verifie
et
alors
Commutativité de l'addition
et
alors
Commutativité du produit scalaire
et
alors
associativité du produit par un scalaire par rapport au produit des scalaires
et
alors
distributivité du produit par un scalaire par rapport à l'addition des scalaires
alors
élément neutre à gauche
du produit par un scalaire
et
et
alors
le produit par un scalaire est distributif par rapport à l'addition des vecteurs
et
et
alors
le produit par un scalaire est associatif par rapport au produit scalaire
et
et
alors
associativité de l'addition
et
et
alors
le produit scalaire est distributif par rapport à l'addition des vecteurs
alors
est un élément neutre de l'addition
selon alors
on vérifie
et
et
alors on vérifie l'équivallence logique
D13
un espace affine est un ensemble muni d'une structure d'espace affine (decrite ci-dessous en D13.2) dont les éléments sont des points et des vecteurs
les vecteurs appartiennent à un k-espace vectoriel
et les points appartiennent à un ensemble tel que d'une part il existe une bijection
et d'autre part est munie d'une structure definit par
D13.1
l'ensemble est munis de l'addition vectorielle
il s'agit d'une application
on verifie
et
alors
Commutativité de l'addition
et
et
alors
associativité de l'addition
alors
est l'élément neutre de l'addition
selon est l'élément symétrique de
par l'addition alors
on vérifie
et
et
alors on vérifie l'équivallence logique
D13.2
l'ensemble muni d'une structure d'espace affine
en considérant les bijections et
avec leur réciproques respectives et
cette structure d'espace affine est definie par deux applications
la première est une application et définie par la relation
la deuxième est une application et définie par la relation
Bonne nuit à vous
On m'a fait remarqué à propos du D14 il y a une heure que la loi + sur les points est inutile
sur le coup j'avais pas percuté mais effectivement puisque je passe par la bijection g
enfin je crois que j'ai compris...car pour moi tout ça c'est du chinois
en tout cas merci à tous et voici un cadeau pour vous tous car vous ne savez pas à quel point c'est important pour moi :
J'ai décidé de lui faire peur (à la mort) et la mort n'aime pas les maths ni la musique géométrique
car il n'est pas normal de lui accorder sa soumission
et grâce à vous il m'est possible de lui faire peur, bien qu'elle soit très rusée en tout cas essayer de lui faire peur et c'est déjà pas mal...
un cadeau pour vous :
Bonsoir
jusque D11, ça ne me choque pas
à partir de D12, il y a des tas de choses qui ne vont plus, à commencer par le fait que tu ne décris que des espaces vectoriels de dimension finie : ta définition ne permet par exemple pas de voir l'ensemble des fonctions continues sur R comme espace vectoriel.
il est trop tard, je reprends ce D12 demain.
merci Lafol
je passais par ici pour corriger le D13
non effectivement dans le D12 tous les espaces vectoriels décris sont finis
je répond très rapidement pour te remercier (tu peut pas savoir à quel point) je reviens plus tard
c'est très chouette de ta part ta deuxième remarque je vais essayer de voir par moi même (c'est très important pour moi de faire des definitions car je suis autodidacte ce qui fait que je manque d'automatisme entre autre et ces D sont comme des dogmes pour ma conduite )
bon eh bien oui effectivement des tas de choses ne vont pas sur le D12 et donc sur le D13 -> j'ai trouvé ça sur Google
Proposition 1 Les propriétés suivantes sont équivalentes :
(i) E est de dimension infinie
(ii) toute famille libre finie de E est incluse strictement dans une autre famille libre
(iii) il existe dans E un système libre dénombrable.
je suis donc obligé de refaire tout ça !
juste une question et merci pour vos réponses mais ne vous embêtez pas il faut que je travaille seul ma question est tres cool:
le D12 serait-il valable si je le garde comme definition d'un espace vectoriel fini? en disant:
D12
un K-espace vectoriel de dimension fini
etc ...
je vous remercie d'avance pour vos réponses et grandement merci
dans ma definition D12 de l'espace vectoriel fini je ne parle pas de famille generatrice de vecteurs libres ou de vecteurs libres ou de base d'un espace vectoriel ou de sous-base , de definition formelle d'une combinaison linéaire etc...
pourtant et tenant compte de la remarque de Lafol
D12 resterai vraie comme definition d'un espace vectoriel FINI n'est-ce pas?
c'est bon (sujet résolu)
en fait
en fait mon D12 est à refaire completement et entre lui et le D11 il manque pas mal de chose
merci Lafol tu m'a aidé beaucoup car sans ta remarque j'étais encore là dans un mois
cadeau rien que pour toi:
Marc moulin est décédé il y a pas longtemps alors comme ça il reste une trace
Bonjour
Excusez moi mais vous pouvez mettre ce fil en bleu le sujet est résolu
grâce à Lafol et puis je lui ai fait un cadeau de remerciement...et encore c'est
pas assez mais comme le créateur Marc Moulin est décédé alors comme cadeau il est éternel
c'est un joli cadeau sauf erreur
bonne nuit à tous et encore une dernière fois merci!
Dans ce qui ne va pas, il y a la structure euclidienne (le produit scalaire) qui n'est absolument pas indispensable dans un espace vectoriel.
et comme le produit scalaire n'est pas un produit interne, mais une forme bilinéaire symétrique définie et positive, on n'utilise pas le vocabulaire des opérations internes : x.y = y.x ne s'appelle ainsi pas "commutativité", mais "symétrie".
Mais je vois que tu as trouvé de la doc, je te laisse la digérer tranquillement.
merci ma Camarade Lafol le fil est résolu grâce à toi
non il y a plein de choses qui vont pas dans ce que j'ai dit
je te rend hommage pour le temps que tu m'a consacré injustement
mon cadeau (le lien musical Marc Moulin) est minable mais c'est avec Amour
bonne nuit ma Camarade
je rappelle : ce fil est résolu et Lafol l'a fermé par son pur esprit(Marc Moulin sait qui elle est! et l'a toujours connue! )
... la structure de produit scalaire telle que définie là en D12 n'est pas forcément euclidienne or ma définition admet K complexe (si K est complexe le produit scalaire euclidien est impossible car il n'existe pas dans C de relation d'ordre mais tel que définit là K peut être admis )
mais tu me l'a fait remarqué c'est pas le problème ... et j'ai du boulot
bonne nuit ma Camarade éternelle
On va repasser le topic en bleu ...
pour les ev sur C, on définit des produits hermitiens, à la place des produits scalaires. fais des recherches avec "espace préhilbertien réel", tu devrais tomber sur ce qui t'intéresse.
Bonjour Camarade Lafol
vraiment merci pour ton aide apportée l'année dernière
certes j'avance doucement! sept mois se sont écoulés depuis!
...,belle soirée Camarade Lafol
en apparté (et encore merci) si tu a un avis à ce sujet je te fais plus confiance chère Camarade qu'à une pseudo recherche sur le sujet (Lien cassé)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :