Oki merci Nightmare !!
Je t'en suus reconnaissant.
Encore merci !
de rien
Pour la 4 tu utilises de même le théoréme de pythagore mais cette fois ci ce n'est plus BA que tu cherches mais AO en ayant BA .
Jord
Donc pour f : 0 c'est l'ensemble de définition [-1;1].
Après le reste je trouve 1 et 2.
Pour 0 je suis daccord par contre le reste ...
On a d'aprés pythagore :
donc pour :
c'est a dire :
a donc pour antécédents :
et
Même raisonnement pour
Jord
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :