Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau Maths sup
Partager :

Exo classique ou non?

Posté par
filsdesmaths
22-01-22 à 21:31

Bonjour à tous et à toutes.
Aujourd'hui, et pendant ce Week-end, j'ai trouvé un exercice d'un de mes camarades. L'exercice m'a intéressé beaucoup. Normalement les questions sont classiques, mais … voilà l'énoncé.
L'énoncé------------------------------------
On considère les suites suivantes:

\begin{cases} & U _{0}=1 ; V_{0}=12\\ & U_{n+1}=\frac{1}{3}(U_{n}+2V_{n}); V_{n+1}=\frac{1}{3}(U_{n}+3V_{n})  pour  tout  n \in N\end{cases}

Pour la première question on pose la suite définie par: \omega _{n}=V_{n}-U_{n}  pour  tout  n \inN. Montrer que cette suite est géométrique et déterminer sa raison. les questions suivantes traitent la monotonie des deux suites U et V pour but d'étudier la relation entre eux: je pense qu'elles sont adjacentes. Ce qui m'intéresse c'est la première question.
---------------------------------------------------
Le problème c'est que pour n+1, je trouve que \omega _{n+1}=\frac{1}{3}V_{n}, pour n+2: \omega_{n+2}=\frac{1}{9} (U_{n}+3V_{n})… etc.
par ces expressions, j'ai pu calculer les images, \omega_{0}=11, \omega_{1}=4, \omega_{2}=\frac{37}{9}… etc.
Il me parait absurde car il n'y a pas de raison entre les valeurs obtenues.

L'exercice, pour moi, est très intéressant.

Que pensez-vous?

Posté par
Razes
re : Exo classique ou non? 22-01-22 à 21:49

Bonsoir,

il doit y avoir une erreur dans ton énoncé (dans la définition des suites).

Posté par
lafol Moderateur
re : Exo classique ou non? 22-01-22 à 21:51

Bonjour
tu es certain d'avoir recopié tous les chiffres exactement ? ce serait plus chic avec un 4 à la place du 3 au dénominateur dans l'expression de V_{n+1}

Posté par
filsdesmaths
re : Exo classique ou non? 22-01-22 à 22:10

Bonjour lafol, Razes

Merci pour votre attention

Ben j'ai recopié l'énoncé comme elle est. Mais je vais essayer changer le 3 par le 4 dans la suite V.

Posté par
filsdesmaths
re : Exo classique ou non? 22-01-22 à 22:19

Bonsoir lafol

par ce changement, le résultat est immédiat, la raison est \frac{1}{12}.

Correction: pour tout n\in \N , V_{n+1}=\frac{1}{4}(U_{n}+3V_{n})

Dommage, l'exercice n'est plus intéressant .

D'ailleurs Merci pour l'aide

Posté par
Sylvieg Moderateur
re : Exo classique ou non? 23-01-22 à 09:09

Bonjour,
@filsdesmaths,
As-tu quand même envie d'étudier les deux suites avec les données de 21h31 ?

Posté par
filsdesmaths
re : Exo classique ou non? 23-01-22 à 18:51

Bonsoir Sylvieg
J'ai pas compris votre question. D'ailleurs, j'ai expliqué la chose que m'empêche à répondre. Sans le changement des données, le résultat n'a pas de sens .

Posté par
lafol Moderateur
re : Exo classique ou non? 23-01-22 à 18:53

Sylvieg demande si tu veux qu'on t'aide à résoudre le problème tel que tu l'avais posé initialement (en changeant les questions intermédiaires, du coup : ce ne sera pas Vn-Un qu'il faudra étudier, par exemple)

Posté par
Sylvieg Moderateur
re : Exo classique ou non? 23-01-22 à 19:28

Oui, en changeant les questions, on peut trouver les limites des deux suites

Posté par
Sylvieg Moderateur
re : Exo classique ou non? 23-01-22 à 19:29

Et leur sens de variation.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !