Bonjour,
Exercice classé 2 étoiles de difficulté sur 3. parfaitement inutile
Soit une suite strictement positive. On suppose convergente de limite .
1) Etudier dans le cas .
2) Même question dans le cas où .
3) Pourquoi ne peut-on pas conclure si ?
Pour le cas 1, j'ai trouvé l'exemple et pour le cas 2, . Je ne sais pas s'il y a d'autres exemples qui n'utilisent pas l'exponentielle.
Pour le 3, j'ai la suite ou toute suite constante strictement positive.
Avant de me lancer dans l'exercice j'aimerais savoir si vous avez d'autres idées d'exemples pour les cas 1 et 2.
salut
à la place de e tu peux mettre n'importe quel réel positif supérieur strictement à 1 ...
n'est-il pas dit quelque chose sur le signe de L ?
à nouveau cet exercice se résout avec la définition de la limite et utilise la même idée qu'ici : Limite de suite à partir d'une inégalité
Non l'énoncé est tel quel. Mais étant strictement positive, on a .
Ok ça marche je vais raisonner avec la définition théorique de la limite pour voir si j'arrive à résoudre Q1.
Sylvieg merci en effet, grosse bêtise.
Pour la question 1 j'ai de nouveau utilisé un dessin et l'idée de Verdurin lors d'un précédent exercice.
1) Soit . On conjecture que . Démontrons-le.
Soit de sorte que
.
Ce choix de permet d'avoir à partir du rang , l'inclusion .
Ainsi, on obtient l'inégalité
Posons : .
On a alors
Par récurrence immédiate, pour , on a
Comme on en déduit finalement :
Quand tu commences une phrase par
"Il est immédiat que"
"Il est trivial que"
"Par récurrence immédiate..."
95% de chances que tu sortes une ânerie juste après
Oui en effet. On a
Montrons par récurrence que :
Au rang on a égalité donc la propriété est vraie.
Supposons la propriété vraie pour fixé avec .
On a
Cela ne change rien à la fin de la preuve car
Par contre pour la 2, je conjecture mais je n'ai pas réussi à la montrer.
Je bloque sur la 2.
Oui par exemple si Un = e^n comme dans le premier post alors Un+1/Un = e et Un tend vers e
Retour de vacances difficile?
Oui retour de vacances compliqué, j'ai tout oublié.
Oui par exemple et .
2) Supposons : .
Soit .
.
Posons :
Ainsi, pour , on a :
Par récurrence, on montre que : car et .
On a montré :
3) Pour cette question ma réponse est-elle suffisante ?
On ne peut pas conclure car par exemple si alors converge vers .
Mais si alors converge vers .
si on a compris la notion des limites et surtout le rôle de epsilon (que je note h par simplicité) alors on a compris que l'objectif c'est de faire tendre h vers 0
donc cette histoire de minimum
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :