Bonjour,
f est une fonction dérivable de IR dans IR
Déterminer et
La première, j'ai essayé des trucs mais sans rien donner.
Pour la deuxième, j'ai fait :
Bon, je viens de trouver en écrivant mon erreur de calul
Il reste plus que la première
Une piste seulement
Merci
Skops
Si il vous prend l'envie de répondre, répondez ici >> Quelques limites
Skops
Déterminer à l'aide du TAF, la limite suivante :
J'ai pris comment intervalle [x;x+1] pour appliquer le TAF mais j'ai un problème car la dérivée de n'est pas bornée sur cet intervalle
Une piste
Skops
Et donc, comment c'est en oo que l'on cherche la limite, il suffit d'avoir une dérivée bornée en oo ?
Skops
Non, tu auras m(x) < f(x+1)-f(x) < M(x)
où m(x) et M(x) sont le minorant et le majorant de f' choisis sur [x;x+1].
Tu conclus soit par les gendarmes s'il y a convergence, soit que ça tend vers l'infini si m(x)->+infini,
soit vers -infini si M(x)->-infini, soit que c'est pas la bonne méthode (ou plus probablement que tu as fait une erreur de calcul!) sinon!
Changement de sens ?
J'ai dit qu'en +oo, f' était bornée par ses images en x et x+1 d'où mon résultat
Skops
Non, je te dis que tu as mal encadré
1-1/x < 1-1/t < 1-1/(x+1) et
exp(1/(x+1)) < exp(1/t) < exp(1/x)
Tout est positif donc tu multiplies membre à membre et tu récupères bien ce que j'ai dit à gauche.
Au centre, c'est f'(x).
Tes variations sont fausses.
Mais de toute façon il est beaucoup plus simple d'encadrer directement comme je l'ai fait.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :