Je ne comprends plus rien : tu veux vraiment redémontrer que le fait que l'ensemble des fonctions continues sur [0,1] muni de la norme infini est complet ?
Kaiser
je veux comprendre à quel moment précise on utilise le fait que la limite uniforme d'une fonction continue est continue dans notre démo !
c'est pourtant bien parti!!!
excuse,la deuxieme sert à rien.
je vois pas pour montrer qu'elle est de Cauchy...?
donc :
donc de Cauchy pour la norme infinie
donc :
fn converge uniformément vers une limite f
or fn continue donc f continue ??
euhh Kaiser,je saisi pas bien le "en déduire" à la fin de la 5)b)...
on a montrer fn->f uniformément,f continue
k(fn) de Cauchy...il faut en déduire que f est lipschitzienne??
humm moué soit...(j'attendrais vérification de Kaiser pour etre totalement convaincu )
ok et donc aprés tu vois toi pourquoi en déduite f dans E??
f dans E ca veut dire que f est continue non ?
mais la limite uniforme d'une fonction continue est continue non ?? lool
on a deja fait ca
c'est ce que je pensais mais il mette en deduire aprés le k(fn) de Cauchy et je vois aps trop le rapport....
ah mince il est sortit kaiser
bref je pense que c'est ça.
après il faut montrer que kfn tend vers kf ??
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :