Bonjour,
Pour info :
- recherche des réponses au brouillon : 1h
- rédaction de la réponse sous LaTeX : 1h30
Nicolas
On dispose d'une urne contenant deux boules, l'une numérotée 1 , l'autre 2 . On effectue, dans cette urne, une succession de tirages au hasard d'une boule en notant le numéro obtenu, la boule tirée étant remise dans l'urne après chaque tirage.
La suite aléatoire des numéros tirés fournit ainsi une suite (Xn)n£N de variables aléatoires indépendantes,
toutes de même loi vérifiant : P([Xn=1])=P([Xn=2])=1/2
Pour tout entier naturel n non nul, on note Sn =X1 +X2 +...+Xn ; Sn désigne donc la somme des numéros obtenus au cours des n premiers tirages.
Un entier naturel N non nul étant donné, on considère la variable aléatoire TN égale au rang n où, pour la première fois, on a Sn > N .
Par exemple si N=5 et si les premiers numéros tirés sont 2,1, 2,1,1, ... alors T5 prend la valeur 4 . De même, toujours si N = 5 , si les premiers numéros tirés sont 2, 2, 2,1, 2 ,... alors T5 prend la valeur 3 .
PARTIE I : Préliminaires
On considère la suite réelle (wn),n£N définie par la donnée des deux premiers termes, w1 =3/2 , w2 =9/ 4 et, pour tout entier naturél n non nul, par la relation : wn+2 =(1/2) (wn+1 + wn)+1 . Montrer qu'il existe 2 réels a et b tels que la suite (vn ) définie, pour tout entier naturel n non nul,par vn =wn +an+b vérifie une relation de récurrence linéaire d'ordre 2 et en déduire, pour tout entier naturel n non nul, la valeur de vn et de wn en fonction de n .
Fait ci-dessus.
PARTIE Il: Etude de la loi de T N
1) Exemples
a) Donner les lois de T1 et T2 ainsi que leurs espérances et variances.
Loi de
La façon la plus lente de dépasser strictement 1 est "1, 1ou2" en 2 coups.
La façon la plus rapide de dépasser strictement 1 est "2" en 1 coup
Donc
Loi de
La façon la plus lente de dépasser strictement 2 est "1, 1, 1ou2" en 3 coups.
La façon la plus rapide de dépasser strictement 2 est "2, 1ou2" en 2 coups
Donc
Séquences possibles pour dépasser strictement 2 :
1 1 1ou2 :
1 2 :
2 1ou2 :
b) i) Montrer que les valeurs prises par T5 sont 3, 4, 5, 6
La façon la plus lente de dépasser strictement 5 est 1 1 1 1 1 1ou2 en 6 coups
La façon la plus rapide de dépasser strictement 5 est 2 2 2 en 3 coups
Donc
et donner le tableau de la loi conjointe de T5 et X1.
Je ne suis pas trop d'accord avec les messages précédents. Sauf erreur, la loi conjointe nécessite de trouver et non pas avec des "sachant que".
Séquences commençant par un 1 et dépassant strictement 5:
1 1 1 1 1 1ou2 : probabilité en 6 coups
1 1 1 1 2 : probabilité en 5 coups
1 1 1 2 1ou2 : probabilité en 5 coups
1 1 2 1 1ou2 : probabilité en 5 coups
1 1 2 2 : probabilité en 4 coups
1 2 1 2 : probabilité en 4 coups
1 2 1 1 1ou2 : probabilité en 5 coups
1 2 2 1ou2 : probabilité en 4 coups
Séquences commençant par un 2 et dépassant strictement 5:
2 1 1 1 1ou2 : probabilité en 5 coups
2 1 1 2 : probabilité en 4 coups
2 1 2 1ou2 : probabilité en 4 coups
2 2 1 1ou2 : probabilité en 4 coups
2 2 2 : probabilité en 3 coups
D'où la loi conjointe :
ii) Déterminer la loi de T5 , calculer son espérance et sa variance.
étant un système complet d'événements, on a :
De même,
iii) Les variables T5 et X1 sont-elles indépendantes?
Si elles l'étaient, on aurait :
Or et
Déterminer la covariance de T5 et X1
Au choix :
iv) Les variables T5 et X2 sont-elles indépendantes?
...
2) Calcul de l'espérance de TN
On revient au cas général où N désigne un entier naturel noir nul.
a) i) Déterminer la plus petite et la plus grande valeur prises par TN dans le cas où N est pair (N = 2M).
La façon la plus lente de dépasser strictement N est 1 1 ... 1 1ou2 avec N "1" en N+1 coups
La façon la plus rapide de dépasser strictement N est 2 ... 2 1ou2 avec N/2 "2" en N/2+1 coups
ii) Déterminer la plus petite et la plus grande valeur prises par TN dans le cas où N est impair (N=2M+1).
La façon la plus lente de dépasser strictement N est 1 1 ... 1 1ou2 avec N "1" en N+1 coups
La façon la plus rapide de dépasser strictement N est 2 ... 2 2 avec (N+1)/2 "2" en (N+1)/2 coups
b) Soit k un entier naturel non nul. En conditionnant par le résultat du premier tirage, justifier l'égalité suivante : P([TN+2=k])= (1/2) P([TN+1=k-1])+ (1/2) P([TN==k-1)
étant un système complet d'événements, donc :
Or . En effet, c'est comme si on commençait la partie au 2ème coup : on veut alors atteindre (N+2)-1=N+1 en k-1 coups.
De même . En effet, c'est comme si on commençait la partie au 2ème coup : on veut alors atteindre (N+2)-2=N en k-1 coups.
Donc :
c) En déduire l'égalité : E(TN+2) =(1/2) (E(TN+1+ E(TN))+1
et en déduire l'expression de l'espérance de TN en fonction de N.
La relation de récurrence est la même que celle de la partie 1.
Et on a vu que :
Donc :
Quelle est la limite de la suite de tenue général E(TN)/N ?
Pour quelle raison ce résultat est-il plausible?
...
3) La loi de TN
On désigne toujours par N un entier naturel non nul.
a) Pour tout entier naturel k non nul, justifier l'égalité : P ([TN > k]) = P([Sk<= N)
au coup k, on a toujours
Donc :
On rappelle que Sn =X1 +X2 +...+Xn
b) En déduire l'égalité : P([TN > k]) = P([Zk < =N-k]) où Zk, est une variable aléatoire suivant la loi binomiale de paramètres k et 1/2 .
Or est une variable de Bernoulli.
Donc suit une loi binomiale de paramètres k et 1/2
Donc :
où est est une variable aléatoire suivant la loi binomiale de paramètres k et 1/2
c) Etablir l'égalité : P ([TN > k ])=(1/2^k)Ck,i On rappelle que le coefficient binomial Ck,i est nul si i>k.
(énoncé incomplet : où sont les bornes de la somme ?)
Vérification sur un exemple :
Ceci correspond aux résultats calculés directement dans une question précédente :
d) En déduire la loi de TN. ( On ne cherchera pas à simplifier l'expression obtenue).