Salut à tous:
Je demande votre aide pour m'expliquer que cela veut dire:
"un homomorphisme d'anneau non identiquement nul",
j'ai cherché sur le network mais j'ai pas trouvé une définition.
merci d'avance
Bonjour
C'est un homomorphisme pour lequel il existe au moins un x tel que
En fait c'est une terminologie un peu dépassée; il me semble que maintenant à un homomrphisme d'anneaux d'avoir f(1)=1 ce qui fait que si l'anneau d'arrivée n'est pas un morphisme d'anneaux est automatiquement non identiquement nul!
Oh!
Si A et B sont deux anneaux, un homomorphisme est une application telle que pour tout
on ait
f(x+y)=f(x)+f(y)
f(xy)=f(x)f(y)
et... probablement
NON! Bon, qu'es-tu en train de faire? Tu ne peux pas deviner toutes les définitions de la théorie des anneaux! Tu peux déjà regarder ici:
Groupes, anneaux, corps
ou ici:
merci très bien j'ai voulu vous demander tout juste pour essayer de résoudre ce cet exercice :
""Montrer que si f:IR----IR un homomorphisme d'anneau non identiquement nul;alors f est l'identité""
merci encore à toute
Bon... mais résoudre un exo quand on ne sait pas du tout de quoi on parle!!
On commence par f(1)=1. Ensuite, tu montres que f(n)=n pour tout n dans Z, puis tu passes à Q, puis tu conclus!
on a f est un homomorphisme d'anneau non identiquement nul donc:
f(1)=1;
f(2)=f(1+1)=f(1)+f(1)=1+1=2;
.
.
.
f(n)= somme de 1 jusqu'à n de f(1)=1*n=n
f(0)=f(1-1)=f(1+(-1))=f(1)+f(-1);;or f est une application linéaire d'ou;
f(0)=f(1)-f(1)=1-1=0;
f(-1)=f(0-1)=f(0)-f(1)=0-1=-1;
f(-2)=f(-1-1)=-f(1)-f(1)=-1-1=-2;
f(-3)=f(-1-1-1)=-f(1)-f(1)-f(1)=-1-1-1=-3;
.
.
.
f(-n)=-f(1)-f(1)-f(1)-...-f(1)=-n
conclusion1:quelques soit p on a f(p)=p.
soit y ou y=1/p;;p
0
f(1/p)=f(1)*f(1/p)=f(p-1)=f(f(p)-1)(car f(p)=p donc f(p)-1=p-1)
alors f(1/p)=f(p)-1=p-1=1/p
conclusion2: q
Q ona f(q)=q.
conclusion 1 + conclusion 2 r
ona f(r)=r
alors f est l'identité
il y'a une faute
soit y ou y=1/p;;p0
f(t/p)=f(t)*f(1/p)=t*f(p-1)=t*f(f(p)-1)(car f(p)=p donc f(p)-1=p-1)
alors f(t/p)=t*f(p)-1=t*p-1=t/p
conclusion2: qQ ona f(q)=q.
conclusion 1 + conclusion 2 r ona f(r)=r
alors f est l'identité
Attention... tu n'as prouvé que c'est l'identité que pour les rationnels! Reste à passer à un réel quelconque... et ce n'est pas si évident que ça!
Indication: montre qu'une telle fonction est nécéssairement croissante et utilise la densité des rationnels...
L'ensemble Q est dense dans R.
D´emonstration. Soit a, b deux r´eels tels que a < b. Il s'agit d'exhiber un rationnel p/q tel que
a < p/q < b.
En appliquant la propri´et´e d'Archim`ede (th´eor`eme 1.2.2), on voit qu'il existe un entier q tel
que
1
b − a
< q
(on prend y = 1 et x = 1/(b − a)). On obtient
qa + 1 < qb. (1)
Soit p le plus petit entier relatif tel que p > qa. On a alors
p − 1 ≤ qa < p, (2)
donc p ≤ qa + 1 et qa < p ≤ qa + 1 < qb. En divisant par q on a le r´esultat d´esir´e.
mais à quoi sert ça aussi
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :