Bonjour, excusez moi de ne revenir que maintenant
Merci pour vos réponses !
En lisant la réponse de ty59847 j était tout a fait d accord, mais la précision de verdurin me paraît juste
Vous avez exprimé en termes mathématiques ce que je voulais dire, merci !
Tout le problème semble donc de connaître cette loi normale centrée réduite non ?
Si toutes les températures avaient la même probabilité d apparaître, c est vrai ça serait 2 /n, merci pour l explication
Tout le problème est la : les températures extrêmes ont moins de chances de se produire
Ceci dit, la densité de probabilité des températures (c est son nom sur les diagrammes météo), je peux l obtenir, mois par mois
c est une courbe d observations, avec en absices les températures, par exemple de 0 a 30 pour le mois de mars, avec en ordonnée le pourcentage de l'occurrence de la température X
En voilà un exemple en document
Ensuite dans le temps cette loi normale varie, mais là on aurait la base, a partir de ça on peut peut être théoriser la courbe que les occurrences de recods sont censés tracer dans le cas d une loi normale constante dans le temps, puis dans le cas d une réchauffement (la loi normale change de forme) ou d un réchauffement qui se accélère
Il me faudrait donc en amont trouver la fonction (ou la loi normale ?) derrière cette courbe
Mais ensuite, pour en faire quoi ?
Il me semble qu il doit y avoir moyen de faire la courbe
Si on commence a une année n (première année de mesures météo), l année n enregistre 365 valeurs
Si l'année n+1 suit la même loi normale, combien de valeurs, sur 365, pourront statistiquement dépasser les valeurs précédentes ? (La ou la météo compliqué la chose, c'est que les records sont considérés ainsi: records mensuel, (le plus courant), trimestriel (marginal),decadaire, a date égale)
Il faudrait donc pourvoir moduler les unités dans lesquelles se divisent une année, ou plus simplement pouvoir moduler le nombre de valeurs par année (365; 52,1; 36,5; 12), juste un paramètre à changer dans le calcul global
Mais quid de la suite ? La je bloque vraiment
Comment comparer les valeurs de l'année n a ceux de n+1, en ne gardant que ceux qui lui sont supérieurs ?
D ailleurs chose importante, pour par exemple 12 sorties de valeurs annuelles (records mensuels) , la première doit être comparée seulement a la première (janvier avec janvier), le nombre de comparaisons ne correspond donc pas à X!, mais a X si je ne me trompe pas
D avance, merci
Précision : si on arrive a trouver, avec des amis qui sont passionnés de météo, on comparera avec , depuis 1900 environ, les valeurs réelles observées
Station par station
Vous aurez le lien si vous voulez pour suivre les résultats