Bonsoir tout le monde, histoire de pas perdre la main,je post un exo d'annales de partiels...
On note l2 l'espace vectoriel réel des suites (xn)n de nombres réels telle que la série de terme générale |xn|2 converge:
définit une norme sur l2
1)Montrer que l2 est complet pour cette norme.
2)On note C la partie de l2 définie par:
Montrer que C est un fermé d'interieur vide de l2.
je poste mes réponses dans quelques minutes.
Bon pour 1)
Soit
or on peut facilement voir que:
Ainsi
il faut alors montrer que X est dans l2
C'est bien ça?
si mes souvenirs sont bons, on dit que est de Cauchy dans l2...donc a partir d'un certain rang on va avoir:
le probleme c'est la série...somme infinie...je sais pas trop quoi faire la?!
Bonjour, robby3.
Tu as un problème de notation. X_k est un élément de l^2, c'est une suite que l'on peut noter par exemple:
Ensuite, k étant fixé, tu peux effectivement montrer que est une suite de Cauchy dans R, donc converge vers un élément Y_k.
Et, ensuite, il faut montrer que est dans l^2.
Et dans ta définition de la somme c'est pas plutôt ? Sinon la variable est muette!
Dans le cours j'ai vu cette démo :
Soit de Cauchy : donc soit
En particulier donc d'ou de Cauchy dans .
On note .
, tq implique .
On a (c'est des puissances mais en faite des indices!).
Donc , tq implique .
Soit ( donc cad
si c'est dans le cours...
pour la 2) pour montrer que c'est un fermé je fais avec le suites sachant que la valeur absolue est continue...donc c'est ok.
pour l'interieur vide,une piste?
Bonjour, H_aldnoer
Je suis d'accord avec la construction de et j'adopterai tes notations pour la suite.
Par contre:
x=(x^0,x^1,...,x^k,...) (la suite n'est pas finie)
Et il faut montrer deux choses:
la suite x est dans l^2
la suite x_n converge vers x dans l^2
Pour robby3: la question 2 est plus facile, et c'est une bonne idée de commencer à la chercher
Robby3: Pour montrer que l'intérieur est vide. Considère un élément x de C. On cherche à démontrer qu'aucune boule B(x,r) n'est incluse dans C. On note e_n la suite dont dont tous les termes sont nuls sauf le n-ième qui vaut 1...
Robby3: Pour montrer que C est fermé: l'idée est correcte, mais la rédaction est importante (pour cette question)
H-aldnoer: je n'ai pas vu la démonstration. De plus la démonstration de la convergence de x_n vers x est fausse (parce que d tend vers l'infini, alors d^(1/2) e, ça pose problème ...
Perroquet>
il doit y avoir des trucs à revoir...
Soit x dans C: |x|<=1/n: <=>x dans B(0,1/n)
je comprend pas ce qu'on fait avec e_n?
> robby3 :
J'expose d'abord l'idée de l'intérieur, en gardant les notations de mon post de 22h07.
On considère d'abord un N tel que: 4/N < r
y=x+r/2 e_N est dans B(x,r), parce que la norme2 de y-x est égale à la norme 2 de r/2 e_N, donc est égale à r/2.
Maintenant, tu peux montrer que y n'est pas dans C
>robby3: sur ton post de 22h15.
Il y a quelques petits problèmes de notation.
1)On prend dans l'adhérence de C commentaire: k est en exposant, pas en indice
2)
3)
ok d'accord, les incides je sais pas trop la différence entre en haut ou en bas?
et pour la 2) c'et correct?
(Merci)
Des problèmes dans mon post de 22h36.
Je n'avais pas réussi à faire un preview, et il y a quelques petits problèmes avec mon tex. Désolé.
Je dois m'absenter une demi-heure. A tout à l'heure
Pour montrer que la suite x est dans l^2.
La suite (x_n) est de Cauchy dans l^2. Donc, elle est bornée et il existe M tel que:
En particulier:
Donc, pour tout N:
Et voilà: on a démontré que la suite des sommes partielles est bornée
On va s'attaquer maintenant à la convergence de la suite (x_n) vers x dans l^2.
Soit . Comme la suite (x_n) est de Cauchy, il existe N tel que, pour tous n et p supérieurs ou égaux à N:
On a alors, pour tout n supérieur ou égal à N et pour tout q:
En faisant tendre q vers l'infini, pour tout n supérieur ou égal à N:
Donc:
Terminé
Réponse au post de 23h17.
Puisque la suite des sommes partielles est bornée on en déduit que la série converge. Donc, la suite x est bien dans l^2
C'est parfait, parce que j'ai tout compris.
Pour montrer que C fermé, vaut-il mieux passer par son complémentaire, ou la caractérisation avec les suites ?
J'ai répondu trop rapidement (j'ai oublié de vérifier que mon codage tex était correct). Je reposte.
Réponse au post de 23h17
Puisque la suite des sommes partielles est bornée, on en déduit que la série converge. Donc, x est bien dans l^2
La réponse de robby3 était correcte (il était passé par la caractérisation par les suites), au moins dans le principe.
Pour ma part, je préfère voir C comme l'intersection des ensembles C_n, n décrivant N, C_n étant l'ensemble des suites x telles que |x^n|< 1/n (inégalité large). C_n est donc l'image réciproque du fermé [-1/n,1/n] par l'application continue x -> x^n (cette application f_n est continue parce qu'elle est linéaire et continue puisque, pour tout x |f_n(x)|< ||x_n|| (inégalité large)
Je comprend ton raisonnement perroquet.
Celui-ci est-il correct :
Soit dans convergent vers .
Montrons que dans .
Puisque dans , on a (*).
La fonction étant continue, implique .
Donc (*) , soit .
Il y a un problème à la troisième ligne.
Puisque x_n est dans C, on a, pour tout k:
etc ... On en déduira que, pour tout k |x^k| < 1/k (inégalité large)
x est dans C si et seulement si pour tout k |x^k| < 1/k (inégalité large).
Ce n'est donc pas x que l'on doit majorer mais les éléments x^k
Parce que j'ai la flemme de passer en tex pour obtenir . Alors, j'écris < en précisant qu'en fait, l'inégalité est large. Paradoxalement, cela me prend beaucoup moins de temps
lol, ok!
Pour conclure, il faud montrer qu'il n'existe pas d'éléments a appartenant à l'intérieur de C ?
Soit A l'interieur de C (je ne connais pas l'écriture en TeX !).
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :