Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau Maths sup
Partager :

Assertions équivalentes

Posté par
Ramanujan
07-07-19 à 16:26

Bonjour,

Soit f \in \R^{\R}

Je n'arrive pas à montrer que les 2 assertions suivantes sont équivalentes :

 (\forall x \in \R \ f(x) \geq 0 \ ) \ \text{ET} \  (\exists x \in \R \ f(x) \ne 0 \ ) (1)

Et  (\forall x \in \R \ f(x) \geq 0 \ ) \ \text{ET} \  (\exists x \in \R \ f(x) > 0 \ ) (2)

Posté par
Zrun
re : Assertions équivalentes 07-07-19 à 16:32

Tu peux raisonner par double implications mais si tu fais un dessin ou que tu traduit les énoncés en français , c'est quasiment immédiat qu'il y a équivalence. De manière générale,il ne faut pas chercher à tout écrire en langage mathématique et aussi réfléchir en langage de tous les jours

Posté par
Jezebeth
re : Assertions équivalentes 07-07-19 à 16:34

Bonjour

C'est pourtant immédiat !
(2) implique clairement (1).
Supposons (1) et soit x_0 tel que f(x_0) est non nul ; par hypothèse on a de plus f(x_0) \geq 0 et par suite f(x_0) > 0.

Posté par
Ramanujan
re : Assertions équivalentes 07-07-19 à 16:51

Ah d'accord merci c'était simple en effet.

Posté par
carpediem
re : Assertions équivalentes 07-07-19 à 17:12

salut

être positif et non nul c'est être strictement positif

être positif et strictement positif c'est être strictement positif ... donc non nul

...



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1742 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !