La suite de ce topic Un problème d'algèbre complet
Ok, c'est toujours bon de la connaitre !
Est-ce que tu peux relire ce que j'ai écrit à 21:36 Un problème d'algèbre complet quand j'applique le théorème de factorisation
Bonjour!
alors poursuivons :
on a montré ou est un homomorphisme d'anneaux.
On applique le théorème de factorisation, on obtient que est isomorphe à
g surjectif ?
soit dans A, alors il existe f dans tel que ;
or donc il existe un f dans tel que d'ou la surjectivité d'ou d'ou
Re Kaiser!
bon j'ai peut etre un truc pour 5)a)
on fait intervenir la projection canonique
on en déduit un morphisme surjectif:
on en déduit un morphsime surjectif:
j'ai vu ça dans un bouqin et ça m'a été confirmé de source sur mais faut que je sache ce que vaut
et enfin le noyau de
je dirais sans conviction que =0
je maitrise pas bien la manipulation de ces projections puis des morphisme surjectif qui en découlent...
les deux images sont nulles :
pour X²+5, ce dernier est dans .
Pour calculer l'image de p.A, il faut s'intéresser à un certain diagramme commutatif (afin de savoir quelle relation ces morphismes surjectifs vérifient).
Kaiser
H_aldnoer > non, ça n'a pas de sens I et son image réciproque ne vivent pas dans le même ensemble.
Ma question était plutôt : quelle structure algébrique possède ?
Kaiser
justement Kaiser,je ne vois pas quelle est la relation entre tout ces trucs là!!
Bref je suis bloqué!
Pour la première, je pense que c'est (où g est l'application du message de 17h45 de H_aldnoer).
Pour la deuxième, je pense que c'est (où h est la projection canonique de A sur A/P).
En tous cas, ça me paraît cohérent.
Kaiser
C'est moi ou l'ile à eut un bug? (j'pouvais plus me connecter!)
Bref, je comprend pas pourquoi c'est un idéal de ?
Kaiser, meme avec toutes ces indications,je ne comprend pas comment répondre à la question:
on va avoir pi(chapeau) qui va etre un isomorphisme.
Mais si on remplace A par Z[X]/(X²+5)
la question revient à montrer que Fp est isomorphe à Z[X]/Ip...et là ??
H_aldnoer > tu l'as dis toi même : c'est un idéal.
En plus, il est inclus dans Z[X], donc je ne vois pas où est le problème.
robby >
Mais c'est cela que je comprend, on écrit :
soit un idéal de
comment de cela on déduit que est un idéal de ?
Dans ce cas, il faut que tu m'expliques ceci :
non
Je rappelle le but de la question :
la question c'est de montrer que est noethérien donc on prend un idéal et on montre qu'il est de type fini.
On considère donc un idéal I de et on montre que est un idéal de .
Kaiser
Ok j'essaye :
je pose ou I est un idéal de : on a donc .
puis je pose
on veut montrer que
soit et :
or donc
or donc
d'ou (car )
donc
on a bien cad idéal de .
robby > oui, ça se montre grâce aux relations de mon message de 19h40.
tu prends y dans le noyau et tu montres qu'il est nul (bien sûr, ce n'est pas immédiat mais ça se fait).
H_aldnoer > utilise ce que l'on vient de faire : il faut bien que ça serve ça quelque chose.
indication : que sais-tu de ?
Kaiser
oui.
plus généralement, tu as du voir que si A est un anneau noethérien, alors A[X]
est noethérien.
Ici, ça marche car est noethérien (car principal).
Kaiser
(Kaiser,pour H_aldoner,Cassou il nous a dit A principal=> a noetherien mais la réciproque non notamment à cause de Z[X]... )
Kaiser,justement,
on a
aprés c'est quoi l'étape suivante?
parce que je le vois pas du tout déjà!!
c'est peut-etre pour ça que tu me dis de prendre ...
on a donc il existe un dans A tel que pour dans ...
enfin ça change pas le fait que je sais pas comment avancer?!
robby > j'avais dis que ce n'était pas immédiat : il faut y aller calmement, sinon tu vas t'embrouiller.
Soit x dans le noyau de .
En particulier, x est dans A/pA, donc il s'écrit h(x') avec x' dans A.
donc on a . Je te laisse continuer ...
Kaiser
P.S : N'écris pas . Cela n'a pas de sens.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :