bonjour,
juste pour savoir q'il existait une méthode "originale" pour montrer que .
""originale"" j'entend par là que on n'utilise pas la propriété d'archimède, la convergence de suite ... mais en fait je voudrais voir si on peut résoudre cela par de la ""topologie"" qui mélange des notions " de topo pure (adhérence ...)
en clair je veux une autre méthode que la classique que l'on voit en sup.
je pensais à mq, pour x réel mais on voit que l'on se ramène : on peut trouver un rationnel entre deux réels qqconque ...
idées ?
merci
Bonjour
Tu auras du mal à éviter les propriétés les plus profondes de R. Ceci étant dit si tu admets l'existence du développement décimal (qui lui dépend peu ou prou d'Archimède) c'est une trivialité!
Allo,
(et bonjour camélia )
je pense à peu près la même chose, du fait que R est construit comme complété de Q, donc ca va finir par tourner en rond à un certain moment ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :