Bonjour tout le monde,
en lisant un truc,j'ai vu ça...
Soit:
on considere alors pour la métrique définie,F est un fermé bornée qui n'est pas un compact.
>>je vois que est un fermé:
est bornée car .
je veux montrer qu'il n'est pas compact,s'il l'était,je pourrais trouver une sous-suite dans (il en existe par densité de dans ) tel que qui n'a pas de valeur d'adhérence dans .
par construction de ,j'ai
or
donc et
la conclusion me vient pas,je me suis perdu en route j'ai l'impression?!
une idée pour m'éclairer?
Salut Robby
j'ai pas compris ton raisonnement après rn ----> 2
Le théorème des gendarmes (dans IR) dit que rn tend vers 2 , donc ta suite a une limite dans IR qui est sa seule valeur d'adhérence, mais comme elle n'appartient pas à F, cette suite n'a pas de valeur d'adhérence dans F.
Donc F n'est pas compact puisqu'il ne satisfait pas à B.W.
Sauf erreur
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :