Si tu fait l'IPP alors tu suppose déjà l'intégrale existe.
Sinon, Riemann, tu le connais en 0. ici, il faut l'appliquer en -1, c'est tout.
Kaiser
cette équivalence n'est pas vraie et l'inégalité ma parait louche.
Je di simplement que Riemann, on peut l'appliquer ou on veut.
En effet, si a et b sont deux réels alors la fonction est intégrable si et seulement si b > -1
ici, on a a=-1 et b=-1/2
Kaiser
Bonsoir Kaiser ;
Convergence:
La fonction est continue sur ,
,
La fonction est intégrable sur .
Ces trois (vérités) nous permettent de dire que l'intégrale est convergente.
Calcul:
Le changement donne
et donc ou encore
ok alors la je crois j'ai pas suivi!!
on trouve un équivalent de quoi en -1? et pourquoi ?
tu peux me donner la définition de la comparaison avec une série de Riemann s'il te plait.
re Elhor,
quand tu fais le changement de variable x-> -x...
dx->-dx non?
sinonje comprend pas le 2J ni la derniere ligne...la 2eme égalité?!
ok d'accord!! bah c'est bon,merci Elhor et Lyonnais,merci à toi aussi Kaiser!!
une petite question avant de vous laisser tranquille...
les chnagement de variables que vous faites,c'est comment c'est instinctif ou c'est réfléchi méthodologiquement?
Pour la dernière intégrale là je dis chapeau à elhor :D
Perso je n'y aurait pas pensé au coup du 2J
Par contre quand tu as un truc avec du ln(x) au dénominateur, un changement de variable s'impose surement, tu ne penses pas ?
bah en fait je sais jamais trop quand faire les changement de variables sauf bien sur quand je vois des fonctions trigo...mais je pense soit majoration,j'essai la valeur absolue ... y'a tellement de méthode que je sais pas trop quand utiliser l'une ou l'autre. ce qui fait que je galere.
bon merci à tous!!
je repasserais demain une bonne partie de la journée continuer à poser des questions et des exercices!
Bonne fin de soirée et bonnes révisions à tout le monde
(notamment Kaiser,Cauchy,Jeanseb et Lyonnais...et les autres)
Bonsoir ehlor
Tu aurais une idée à ce problème ouvert ? convergences de limites.
Bonjour, j'arrive après la bagarre et une bonne nuit de sommeil, mais je m'interroge : , en -1, il ne serait pas plutôt équivalent à ? (ce qui ne change rien à l'utilisation qui en est faite ensuite, heureusement )
Bonjour à tous
lafol > effectivement. Je crois que je n'étais vraiment pas en forme hier soir !
Kaiser
ah oué; bah remarque j'y avais vu que du feu...d'ailleurs meme Elhor avait pas remarqué!!
C'est rare.
Il me semble que j'ai le droit à encore une petite intégrale avant de passer à la convergence absolue...
comme j'ai rien trouve de bien,j'ai tente le changement t=1-x...
qu'en penser vous?
oui c'est ce que je pensais faire ensuite...
en faite voici ce que je pensais faire,dis moi si c'est correct s'il te plait:
sauf erreur (souvent présentes)
Bonjour à tous les deux
Perso, je dirais même que le signe inférieur ou égal n'en est pas un
Pour moi, c'est supérieur ou égal ici :D
euhh n'as t-on pas ça:
ah oué mais non aprés quand on integre y'a le probleme en 1...pfff
bon bah,je fais autre chose,...est-ce qu'on peut trouver un équivalent en 1 et un autre équivalent en 0??
Salut Romain
Effectivement, j'aurais aussi penché pour le contraire.
Robby > cette inégalité est fausse. La terme de gauch tend vers l'infini en 1 donc absolument aucun chance que ça soit borné.
Kaiser
Bon déjà on va commencer par l'intégrabilité en 1.
Ta fonction n'étant pas à valeur positive, on prend le module.
en 1- : ln(x) ~ x-1
Car en 0 : ln(1+t) ~ t
D'où :
Tu devrais pouvoir conclure
Romain
humm ok je trouve que l'équivalent en 1 et en 0 diverge...donc par comparaison l'intégrale de f diverge??
(bouhh je suis completement paumé avec les intégrales!!
)
pour 1... ok avec Riemann ça converge mais pour 0 ça tend vers -oo non?
et donc je vois pas ce que ça nous apporte...?!
un équivalent en 1 qui converge(absolument),l'autre en 0 qui diverge??
Oups c'est moi qui foire sur ce coup là, ça tend bien vers -oo
J'ai pas regardé la bonne fonction.
Dans ce cas, je te propose de faire une IPP ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :