Annuler
connectez vous
logique en post-bac
- Description de mathématique formelle-termes et relations
- Théorèmes
- Théories logiques
- Équations différentielles : un Cours complet avec des exemples
- Généralités sur les matrices, applications linéaires, changement de base, rang d'une matrice - supérieur
- Ensemble et application Partie II
- Espaces vectoriels et Applications linéaires - supérieur
- Un best-of d'exos de probabilités (après le bac)
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Maths sup LogiqueTopics traitant de logique [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau Maths sup
exercice de logarithmes népériens
Posté par said0011 (invité)
Salut
Je les déjà dit je fait quelque challenge de logique
donc voila :
Le n-ième terme de la suite est le plus petit entier supérieur ou égal à (racine carrée de e)exposant(n-2), e étant la base des logarithmes népériens
Soit le début de la suite précédemment expliquée : 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55
Donnez les 5 termes suivants sous la forme nb1-nb2-nb3-nb4-nb5
Je sais que les 5 suivant sont 89, 144, 233, 377, 610 mais j'ai pas compris pour logarithmes népériens
donc voila
Ps : je devais aussi trouver un phrase avec larcamestepoionnse
J'ai essayer la mer est piossoner ou le pass est ... mais pas trouver donc voila
merci
Bonjour,
Si je comprends bien,
où CEILING désigne l'arrondi à l'entier supérieur.
Dans ce cas, le début est 1, 1, 2, 2, 3, ... et non ce que tu proposes.
Quelque chose m'échappe...
Nicolas
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
bin l'épreuve est ça
Faut trouver Le n-ième terme de la suite est le plus petit entier supérieur ou égal à (racine carrée de e)exposant(n-2)
Donc voila moi j'ai pas trop compris
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
La théorie que tu a mis es-que c'est obligatoirement 1, 1, 2, 2, 3,...
bizarre alors
attendons un admin
Ce n'est pas une "théorie".
Ton exercice n'est pas un problème de logique, et de niveau Terminale.
C'est purement calculatoire :
Toute calculatrice ou tableau donne ensuite les valeurs de (Un).
C'est quoi un "admin" ?
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
donc ça ce calcul ?
ça marche avec la calculatrice de windows 
un admin, on vas dire un sur doués ^^
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
bin oui ^^ je les attend
j espère que il retarderont pas
Bonjour 
Nicolas -> Je trouve bien la bonne suite (en commençant à n=1, et avec CEILING(1)=1) 
Fractal 
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
Fractal pas trop compris
peut tu nous donner une exemple en nous donnant une suite avec ceux que j'ai donner
Quel c...
Je parle de moi. 
J'avais remplacé dans Excel CEILING() par 1+PARTIE_ENTIERE().
Je savais que c'était faux pour les termes entiers, mais je n'ai pas creusé plus que cela, pensant que une puissance d'exponentielle n'était jamais entière. Elle est bien sûr entière pour la puissance zéro.
Reprenons :
Après 55, je trouve :
91
149
245
404
666
1097
1809
2981
Nicolas
Posté par said0011 (invité)re : exercice de logarithmes népériens
Nico tu ma bien caché sa petit surdoués ^^
J'ai encore 2 exercice tu peux m'aider?
*** exercice sans rapport avec le topic ==> supprimé ***